Aportación editorial
Aportar al inventario
Colaborar con el inventario sin saber git: pista a un auto o sentencia, corrección de un dato, cobertura que falta o idea sobre el sitio. Da igual si eres periodista, jurista, funcionario, legislador, desarrollador o alguien con un enlace fiable — lo que importa es la fuente pública verificable, no tu cargo. Este cauce es distinto del de rectificación: no necesitas considerarte aludido.
Qué puedes aportar
Sin fuente pública verificable no hay afirmación en el inventario. Tu aporte nos ayuda a localizar y citar esa fuente — no sustituye al documento. Los principios editoriales completos están en /sobre.
-
Pista a fuente o hito que falta
Sentencia publicada en CENDOJ, auto judicial relevante, disposición del BOE, informe institucional (Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal, Tribunal de Cuentas, Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal), nota oficial del CGPJ o Fiscalía, cobertura periodística cruzada de una línea editorial no representada.
-
Corrección fáctica menor
Errata, fecha equivocada, órgano mal asignado, segundo apellido incorrecto, link roto a fuente oficial, atribución de delito que no encaja con el auto, designación de juez o fiscal desactualizada. No es rectificación legal: no hay aludido defendiéndose; es alguien externo que detecta un error neutro.
-
Idea o sugerencia sobre el sitio
Función o mejora deseada, observación editorial general, fuente que vale la pena vigilar en el futuro, caso que crees que debería entrar en el inventario.
Vías habilitadas
-
Correo electrónico recomendado
Envía la pista, corrección o idea a aportar@presuntamente.org. Es la vía más privada: no queda registro público hasta que el aporte se incorpore al inventario.
-
Issue público en GitHub
Si ya operas en GitHub y prefieres la transparencia de un issue público, usa el template
sugerencia-fuente. El issue queda visible en el repositorio. -
Vía postal
Cuando esté disponible la dirección postal del responsable, se publicará en el aviso legal como alternativa para aportes formales con copias certificadas o documentos físicos. Mientras tanto las vías electrónicas son suficientes.
Plazos comprometidos
| Hito | Plazo | Compromiso |
|---|---|---|
| Acuse de recibo | 5 días hábiles | Confirmación de recepción y de qué carril editorial cubre tu aporte. |
| Resolución | 30 días hábiles | Investigación, verificación contra fuentes públicas e incorporación al inventario si procede. |
| Respuesta motivada si no procede | 30 días hábiles | Si el aporte no encaja con los criterios del inventario, respondemos explicando por qué. |
Qué no aceptamos depositar
El inventario solo cita fuentes públicas verificables. Tu aporte tiene valor editorial en tanto nos ayuda a localizar y citar la fuente pública, no como fuente en sí mismo. Esto desactiva el riesgo de convertirnos en depositarios de material restringido y mantiene el rigor de los niveles de fuente N1-N4 del modelo.
No podemos aceptar:
- Documentos sometidos a secreto de sumario (artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).
- Escritos de parte no notificados a terceros (artículo 234 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
- Información personal de terceros no investigados en el procedimiento (familiares, asesores externos sin rol formal, testigos no nombrados públicamente).
- Documentos procedentes de mirrors no auditables (Wuolah, Scribd, blogs personales sin cadena de custodia firmada) — sin procedencia verificable no podemos archivar la copia.
- Material doxxing, denuncias falsas, o contenido cuyo único propósito sea perjudicar a una persona o partido específicos sin valor procesal verificable.
Caso excepcional: cuando un primario debería existir pero no está accesible aún (típicamente sentencia íntegra del Tribunal Supremo antes de que aparezca en CENDOJ), una pista del aportante con copia que dice ser fiel no se publica como PDF, pero la pista entra como señal interna y se trata como nivel institucional cruzado con otras fuentes; cuando aparezca el primario se eleva a nivel oficial conservando trazabilidad histórica. La metodología completa es pública en el repositorio.
Privacidad y acreditación
Por defecto tu aporte es anónimo. El commit que incorpore tu pista al inventario cita la fuente pública verificada, no a ti. Esta es la postura natural por dos razones: protege a aportantes con vínculos institucionales sensibles (funcionarios, periodistas que no quieren quemar fuentes) y refuerza el principio editorial de que las afirmaciones se sostienen en sus documentos públicos.
Si quieres ser acreditado, dilo explícitamente en el correo y nos pondremos de acuerdo en cómo aparece tu autoría. El commit llevará un trailer convencional:
Aporte-externo: <nombre o medio, según autorización>
Nunca acreditamos a un aportante sin consentimiento documentado. Tampoco mencionamos direcciones de email, datos de contacto u otra información identificativa más allá de lo que tú autorices por escrito.
Tratamiento de tus datos: base jurídica artículo 6.1.f del Reglamento General de Protección de Datos (interés legítimo). El contenido editorial del correo se registra internamente de forma separada al inventario público; los datos identificativos del mensaje (remitente, IP, metadatos del cliente) no se incorporan al repositorio y se eliminan al cerrar el aporte. Puedes solicitar supresión de los datos asociados en cualquier momento (artículo 17 RGPD) sin afectar al cambio editorial ya publicado.
Otra puerta: rectificación
¿Te consideras aludido por una afirmación publicada y discrepas? El cauce es distinto: es el derecho de rectificación de la LO 2/1984, con plazos legales más cortos (acuse 48 horas, resolución 7 días) y procedimiento formal.
Código abierto
El sitio y el inventario viven en un repositorio público: código bajo AGPL-3.0, contenido editorial bajo CC BY-SA 4.0. Si quieres proponer cambios técnicos o de datos vía git, la guía está en CONTRIBUTING.md (pull requests a colaboradores externos previstos; mientras tanto las incorporaciones editoriales pasan por el maintainer, también vía esta página).