Inicio / Personas / Alberto González Amador Versión 168edcb 2026-06-29

Ficha de persona · Figura pública

Alberto González Amador

2 casos referenciados · 2 roles en total
1.

Biografía

Alberto González Amador es empresario español, administrador único de la sociedad Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L. y pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Ante el Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid se sigue procedimiento penal contra él por presuntos delitos contra la Hacienda Pública en concurso medial con falsedad en documento mercantil, en relación con los ejercicios 2020 y 2021 del Impuesto sobre Sociedades de Maxwell Cremona. La causa, originada en denuncia de la AEAT del 22 de enero de 2024, cifra el perjuicio a la Hacienda Pública en 350.951 €. Por auto del 29 de mayo de 2025 quedó procesado y por auto del 22 de septiembre de 2025 se abrió el juicio oral contra él y otros cuatro investigados. La Audiencia Provincial de Madrid (Sección 3ª) ratificó el procesamiento el 7 de noviembre de 2025. Rige el principio de presunción de inocencia hasta que recaiga resolución firme.

2.

Casos donde aparece

2 casos
3.

Cifras económicas

Las cifras proceden de hechos concretos de cada caso y conservan su grado de prueba y su nivel de fuente. Se agrupan por el papel económico del sujeto en cada hecho —distinto del rol procesal— y no implican condena: la mayoría corresponde a procedimientos abiertos. «Conducta atribuida» no afirma que el sujeto percibiera el dinero.

Dinero que presuntamente percibió o se le adjudica

Cantidades que la investigación atribuye a su esfera.

Se muestra como contexto y no suma al total (mismo dinero ya contado o procedimiento archivado):

  • 500.000 € Investigado N4 No suma
    Comisión presuntamente ilícita Caso González Amador

    En la pieza separada instruida por el Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid se investiga indiciariamente un pago encubierto, presentado como "comisión" de 500.000 euros, vinculado a la presidencia de Quirón Prevención S.L., como posible constitutivo de un delito de corrupción en los negocios en concurso con administración desleal. La encomienda del 27 de junio de 2025 a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil tiene por objeto, entre otros, el análisis de este pago y la determinación de su naturaleza efectiva. Rige el principio de presunción de inocencia.

    Presunto cobro encubierto en investigación; componente de la rama Quirón, no acumula.

Cifras de los hechos que se le atribuyen

Dinero en juego en hechos que se le atribuyen. No consta que lo percibiera: puede ser un perjuicio a un tercero.

Total en juego en los hechos que se le atribuyen

2,25 M€
  • 1,9 M€ Investigado N4
    Objeto del contrato Caso González Amador

    En una pieza separada del procedimiento principal, instruida por el Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid (titularidad inicial de la magistrada Inmaculada Iglesias, posteriormente del magistrado Antonio Viejo), se investiga indiciariamente que Alberto González Amador y David Herrera Lobato habrían intervenido en operaciones de facturación de Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L. a Quirón Prevención S.L. en 2020 por importe próximo a 1,9 millones de euros, posibles constitutivas de delitos de corrupción en los negocios y administración desleal. La pieza incluye un presunto pago encubierto presentado como comisión de 500.000 euros vinculado a la presidencia de Quirón Prevención. La pieza se encuentra en fase de instrucción, con prórroga del periodo acordada hasta el 23 de octubre de 2025 y petición de seis meses adicionales formulada por las acusaciones populares del PSOE y Más Madrid el 9 de abril de 2026. Rige el principio de presunción de inocencia.

    Volumen de facturación de Maxwell Cremona a Quirón Prevención en 2020 investigado en la pieza separada (importe próximo a 1,9 M€). Incluye además un presunto pago encubierto de 500.000 € que se estructura en su hecho dedicado para no contarlo dos veces.

  • 350.951 € Atribuido N4
    Perjuicio económico Caso González Amador

    Conforme al expediente de inspección remitido por la AEAT a la Fiscalía Provincial de Madrid el 22 de enero de 2024, el perjuicio cuantificado a la Hacienda Pública por la tributación irregular de Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L. en los ejercicios 2020 y 2021 del Impuesto sobre Sociedades asciende a 350.951 euros. El auto del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid del 29 de mayo de 2025 toma esta cifra como base de la cuantificación del presunto delito contra la Hacienda Pública.

    Perjuicio a la Hacienda Pública cuantificado por la AEAT por la tributación irregular del Impuesto sobre Sociedades 2020-2021 de Maxwell Cremona; base de la cuantificación del presunto delito fiscal en el auto del 29-may-2025.

Consecuencias económicas a su cargo

Multas o responsabilidad civil a su cargo, impuestas o solicitadas por resolución.

Total a su cargo

600.000 €
  • 600.000 € Atribuido N4

    En el escrito de calificación provisional, la Fiscalía Provincial de Madrid y la Abogacía del Estado solicitan 3 años y 9 meses de prisión y multa superior a 600.000 euros para Alberto González Amador por dos presuntos delitos contra la Hacienda Pública en concurso medial con un delito continuado de falsedad en documento mercantil. Las acusaciones populares ejercidas por el PSOE y Más Madrid elevan la petición a 5 años de prisión y multa, añadiendo a los anteriores un delito contable continuado y un delito de pertenencia a grupo criminal. Las peticiones son provisionales y se modificarán, en su caso, en función del juicio oral.

    Multa solicitada por la Fiscalía y la Abogacía del Estado; petición no firme.

Cantidades fijadas a su favor

Indemnizaciones o responsabilidad civil fijadas a su favor.

Total fijado a su favor

10.000 €
  • 10.000 € Acreditado N1

    La Sentencia 1000/2025 de la Sala Segunda del Tribunal Supremo declara probada, como responsabilidad civil derivada del delito, la obligación del condenado de indemnizar al perjudicado en una cantidad fija. En el fallo dispositivo se establece literalmente: «Como responsabilidad civil se declara que el condenado deberá indemnizar a D. Alberto González Amador a 10.000 euros por daños morales» (FALLO, p. 180). La sentencia identifica inequívocamente a Alberto González Amador como perjudicado en el procedimiento por la divulgación de datos reservados del expediente de conformidad. La condena no cuantifica daño patrimonial autónomo. El Tribunal Supremo ordena el 17 de diciembre de 2025 la ejecución de la sentencia y remite la causa a la Fiscalía a los efectos oportunos, debiendo el condenado depositar los importes en la cuenta de consignaciones del Tribunal Supremo.

    Responsabilidad civil por daños morales fijada en sentencia firme, a cargo del condenado Álvaro García Ortiz y a favor del perjudicado Alberto González Amador.

4.

Trayectoria procesal completa

2 roles
Periodo Rol Caso Delitos atribuidos
2025-05-29 → vigente Procesado Caso González Amador
  • Delito contra la Hacienda Pública
  • Falsedad documental
2024-04-03 → vigente Acusación particular Caso del Fiscal General del Estado
5.

Relaciones institucionales documentadas

2 vínculos
6.

Sobre esta ficha

Los datos personales se limitan a lo procesalmente relevante. Si esta persona ha cerrado todos sus roles activos y no es figura pública, su entrada se revisa para retirar datos que ya no sean necesarios.

  • Estado de la ficha: Borrador
  • Última revisión editorial: 2026-05-22