Inicio / Casos / Caso González Amador Última actualización · 2026-05-26 18:29 UTC

Ficha de caso

Beta pública

Caso González Amador

Diligencias Previas — Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid

También conocido como: Caso del novio de Ayuso·Caso de la pareja de Ayuso·Caso Maxwell Cremona

Fase actual
Fase intermedia
Nº procedimiento
Diligencias Previas (número exacto pendiente de confirmación pública)
Último hito
2026-01-20 · La Policía Nacional detiene a David Herrera Lobato en Arahal (Sevilla) por orden de la Audiencia Nacional en la pieza separada por presunta corrupción en negocios con Quirón Prevención

Qué se investiga

Un presunto fraude fiscal y falsedad documental atribuidos a Alberto González Amador y otros investigados.

Hechos clave

  1. La causa nace de una denuncia basada en un expediente de la AEAT sobre el Impuesto sobre Sociedades de 2020 y 2021.
  2. El juzgado cerró la instrucción y acordó la apertura de juicio oral en 2025.
  3. La Audiencia Provincial de Madrid confirmó el procesamiento en noviembre de 2025.

Situación actual

El procedimiento está en fase intermedia; no hay sentencia firme.

Cifras clave

  • 350.951 € de perjuicio fiscal atribuido por la AEAT
  • 3 años y 9 meses pide Fiscalía
  • 5 años piden PSOE y Más Madrid
1.

Resumen ejecutivo

Procedimiento penal seguido ante el Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid, instruido inicialmente por la magistrada Inmaculada Iglesias y, tras su jubilación, por el magistrado Antonio Viejo, sobre la presunta defraudación a la Hacienda Pública por importe de 350.951 € en los ejercicios 2020 y 2021 a través de la sociedad Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L., de la que Alberto González Amador es administrador único. El procedimiento se incoó tras denuncia presentada por la Fiscalía Provincial de Madrid sobre la base del expediente de inspección remitido por la AEAT el 22 de enero de 2024. Por auto del 29 de mayo de 2025 el Juzgado de Instrucción nº 19 cerró la instrucción y propuso el enjuiciamiento de Alberto González Amador y otros cuatro investigados por presuntos delitos contra la Hacienda Pública en concurso medial con falsedad en documento mercantil. Por auto del 22 de septiembre de 2025 se acordó la apertura del juicio oral. La Audiencia Provincial de Madrid (Sección 3ª) ratificó el procesamiento por auto del 7 de noviembre de 2025, desestimando el recurso de apelación de las defensas. El procedimiento se encuentra, a la fecha de redacción de esta ficha, en fase intermedia a la espera del señalamiento de juicio oral.

Cifras de referencia. Conforme al informe de la AEAT que sostiene la denuncia inicial, el perjuicio cuantificado a la Hacienda Pública asciende a 350.951 €, correspondientes a los ejercicios 2020 y 2021 del Impuesto sobre Sociedades de la mercantil Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L. La Fiscalía Provincial de Madrid y la Abogacía del Estado solicitan 3 años y 9 meses de prisión para Alberto González Amador por dos delitos contra la Hacienda Pública en concurso medial con falsedad en documento mercantil. Las acusaciones populares del PSOE y Más Madrid elevan la petición a 5 años de prisión y multa, añadiendo delito contable continuado y pertenencia a grupo criminal.

2.

Estado procesal actual

Fase
Fase intermedia
Órgano
Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid
Juez instructor
María Inmaculada Iglesias Sánchez
Origen del procedimiento
Denuncia de organismo público
Fecha de apertura
2024-01-22
Nº de procedimiento
Diligencias Previas (número exacto pendiente de confirmación pública)

Partidos afectados

Siglas que el caso alcanza editorialmente, con justificación neutra. No es un juicio de bando ni una asignación de responsabilidad: indica a qué partidos toca el procedimiento (por militancia del investigado, vínculo familiar con dirigente, gobierno responsable del acto, acusación popular constituida, etc.).

  • PP Vínculo familiar con dirigente El investigado es pareja sentimental de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid por el Partido Popular en el momento de los hechos.
  • PSOE Acusación popular del partido El PSOE figura personado como acusación popular en el procedimiento.
  • MM Acusación popular del partido Más Madrid figura personado como acusación popular en el procedimiento.

Instituciones alcanzadas

Organizaciones que el caso afecta o moviliza institucionalmente. No es un juicio de partido ni un mapa político: agrega a quién toca el procedimiento como sujeto jurídico, perjudicado oficial o acusación popular constituida.

3.

Personas implicadas

10 personas

Investigados / procesados / acusados

Las personas en esta sección tienen un rol procesal activo de imputación. Conforme al principio de presunción de inocencia, su condición no implica valoración de culpabilidad mientras no recaiga resolución firme.

Agustín Carrillo Saborido

Figura pública

  • Procesado 2025-05-29 → vigente Delito contra la Hacienda PúblicaFalsedad documental

Por auto del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid del 29 de mayo de 2025 Agustín Carrillo Saborido queda procesado por su presunta participación en la emisión de facturas ficticias por importes superiores a 41.000 euros utilizadas por Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L. para minorar su tributación. Rige el principio de presunción de inocencia mientras no recaiga resolución firme.

Alberto González Amador

Figura pública

  • Procesado 2025-05-29 → vigente Delito contra la Hacienda PúblicaFalsedad documental

Por auto del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid del 29 de mayo de 2025 Alberto González Amador queda procesado y propuesto para enjuiciamiento por dos presuntos delitos contra la Hacienda Pública (Impuesto sobre Sociedades de Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L., ejercicios 2020 y 2021) en concurso medial con un delito continuado de falsedad en documento mercantil. La Audiencia Provincial de Madrid (Sección 3ª) confirmó el procesamiento por auto del 7 de noviembre de 2025. La condición de procesado no implica valoración de culpabilidad: rige el principio de presunción de inocencia mientras no recaiga resolución firme en contrario. Esta ficha quedará abierta hasta que un nuevo hito (sentencia firme, absolución, archivo) cierre el rol. Las acusaciones populares del PSOE y Más Madrid solicitan adicionalmente la apreciación de un delito contable continuado y de pertenencia a grupo criminal; al ser peticiones acusatorias y no resolución judicial, no se añaden al campo delitos_atribuidos del rol.

David Herrera Lobato

Privado

  • Procesado 2025-05-29 → vigente Delito contra la Hacienda PúblicaFalsedad documental

Por auto del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid del 29 de mayo de 2025 David Herrera Lobato queda procesado por su presunta participación en la emisión de facturas que no se corresponderían con servicios efectivamente prestados, utilizadas por Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L. para minorar su tributación. El 20 de enero de 2026 fue detenido por la Policía Nacional en Arahal (Sevilla) en el marco de una rama del procedimiento relacionada con presuntas irregularidades en contratos con el grupo sanitario Quirón; esa pieza se modelará en un PR posterior. Rige el principio de presunción de inocencia mientras no recaiga resolución firme.

José Miguel Carrillo Saborido

Privado

  • Procesado 2025-05-29 → vigente Delito contra la Hacienda PúblicaFalsedad documental

Por auto del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid del 29 de mayo de 2025 José Miguel Carrillo Saborido queda procesado por su presunta participación en la emisión de facturas ficticias utilizadas por Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L. para minorar su tributación. Rige el principio de presunción de inocencia mientras no recaiga resolución firme.

Maximiliano Eduardo Niederer González

Privado

  • Procesado 2025-05-29 → vigente Delito contra la Hacienda PúblicaFalsedad documental

Por auto del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid del 29 de mayo de 2025 Maximiliano Eduardo Niederer González queda procesado por su presunta participación como cooperador necesario en la emisión de facturas que no se corresponderían con servicios efectivamente prestados, utilizadas por Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L. para minorar su tributación. La condición de procesado no implica valoración de culpabilidad: rige el principio de presunción de inocencia mientras no recaiga resolución firme.

Absueltos / desimputados

Javier Luis Gómez Fidalgo

Privado

  • Investigado 2025-04-14 → 2025-05-29 Delito contra la Hacienda PúblicaFalsedad documental
  • Desimputado 2025-05-29 → vigente

Por auto del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid del 14 de abril de 2025 la magistrada Inmaculada Iglesias cita a Javier Luis Gómez Fidalgo como investigado por su presunta participación como cooperador necesario en la elaboración de las autoliquidaciones impugnadas. El rol queda cerrado por el sobreseimiento provisional acordado en el auto del 29 de mayo de 2025.

Funcionales: jueces, fiscales, abogados

María Inmaculada Iglesias Sánchez

Figura pública

  • Juez instructor 2024-04-01 → 2025-08-10

La magistrada María Inmaculada Iglesias Sánchez instruyó el procedimiento desde su incoación tras la denuncia de la AEAT del 22 de enero de 2024 hasta su jubilación voluntaria, con efectos del 10 de agosto de 2025 conforme al Acuerdo de la Comisión Permanente del CGPJ del 13 de mayo de 2025 (BOE-A-2025-16497). La fecha de inicio aquí (2024-04-01) es aproximada por mes (precisión real: fecha_precision=mes); el procedimiento se incoó tras la denuncia y Iglesias instruyó hasta su jubilación. Pendiente de afinar la fecha exacta de asignación con consulta directa al CGPJ.

Carlos Neira Crespo

Figura pública

  • Abogado defensa 2024-01-22 → vigente

Carlos Neira Crespo dirige la defensa letrada de Alberto González Amador en el procedimiento seguido ante el Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid por presunto fraude fiscal y falsedad documental desde la apertura de la causa a partir de la denuncia de la AEAT a la Fiscalía Provincial de Madrid del 22 de enero de 2024. Fue autor material del correo electrónico del 2 de febrero de 2024 proponiendo a la Fiscalía un acuerdo de conformidad, correo cuya filtración a un medio de comunicación motivó la apertura de la causa autónoma ante el Tribunal Supremo contra el entonces Fiscal General del Estado (caso Fiscal General del Estado, conectado a este por relación factual derivada). Como letrado de la defensa ha firmado los escritos del 19 de febrero de 2026 invocando la sentencia firme contra el Fiscal General como vulneración del derecho a un proceso justo en el procedimiento principal.

Julián Salto Torres

Fiscal de la Sección de Delitos Económicos de la Fiscalía Provincial de Madrid · Figura pública

  • Fiscal 2024-01-22 → vigente

Julián Salto Torres, fiscal de la Sección de Delitos Económicos de la Fiscalía Provincial de Madrid, asume la dirección de la acción penal en el procedimiento tras la remisión por la AEAT del expediente de inspección de Maxwell Cremona el 22 de enero de 2024. La Fiscalía y la Abogacía del Estado han mantenido a lo largo de la instrucción la calificación indiciaria de dos delitos contra la Hacienda Pública en concurso medial con falsedad en documento mercantil, con petición de 3 años y 9 meses de prisión.

Antonio Viejo Llorente

Magistrado-Juez titular del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid · Figura pública

  • Juez instructor 2025-09-22 → vigente

El magistrado Antonio Viejo Llorente asume la titularidad del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid por Real Decreto 838/2025, de 22 de septiembre (BOE-A-2025-19789), en virtud del concurso resuelto por la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial el 16 de septiembre de 2025. Hereda la instrucción del procedimiento principal por presunto fraude fiscal y falsedad documental y mantiene la fase intermedia abierta a la espera del señalamiento de juicio oral; mantiene asimismo abierta la pieza separada por presunta corrupción en los negocios y administración desleal en relación con Quirón Prevención. Este rol queda abierto.

4.

Organizaciones implicadas

5 organizaciónes

Abogacía General del Estado

Organismo público

  • Acusación particular 2024-01-22 → vigente

La Abogacía General del Estado ejerce la representación procesal de la Hacienda Pública como perjudicada por la presunta defraudación cuantificada por la AEAT en 350.951 euros. Solicita, junto con la Fiscalía Provincial de Madrid, 3 años y 9 meses de prisión y multa superior a 600.000 euros para Alberto González Amador por dos presuntos delitos contra la Hacienda Pública en concurso medial con falsedad en documento mercantil. El rol queda abierto. La fecha de inicio aquí es aproximada a la fecha de remisión del expediente por la AEAT; el escrito formal de personación de la Abogacía del Estado en las actuaciones es posterior y queda pendiente de localizar para PR posterior.

Agencia Estatal de Administración Tributaria

Organismo público

  • Denunciante 2024-01-22 → vigente

La Agencia Estatal de Administración Tributaria remitió a la Sección de Delitos Económicos de la Fiscalía Provincial de Madrid el 22 de enero de 2024 el expediente de inspección de Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L. correspondiente a los ejercicios 2020 y 2021 del Impuesto sobre Sociedades, apreciando indicios de la comisión de dos delitos contra la Hacienda Pública y uno continuado de falsedad en documento mercantil. Cuantifica el perjuicio en 350.951 euros. El rol queda abierto: la AEAT continúa como parte denunciante en el procedimiento.

Más Madrid

Partido político

  • Acusación popular 2024-09-01 → vigente
  • Acusación institucional en caso Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid 2024-09 → vigente Más Madrid ejerce la acusación popular en el procedimiento seguido ante el Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid contra Alberto González Amador. Solicita, conjuntamente con el PSOE, 5 años de prisión y multa por presuntos delitos contra la Hacienda Pública en concurso medial con falsedad en documento mercantil, delito contable continuado y pertenencia a grupo criminal.

Más Madrid se personó como acusación popular en el procedimiento seguido ante el Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid. En su escrito de acusación, conjuntamente con el PSOE, solicita 5 años de prisión y multa por presuntos delitos contra la Hacienda Pública en concurso medial con falsedad en documento mercantil, delito contable continuado y pertenencia a grupo criminal. La fecha de inicio aquí es aproximada (mes / año estimado); el auto exacto de admisión queda pendiente de localizar para PR posterior.

Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos Sociedad para el Fomento del Medioambiente, S.L.

Empresa

  • Procesado 2025-05-29 → vigente
  • Cargo directivo en organización privada Alberto González Amador 2011 → vigente Administrador único de Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L. La presunta defraudación a la Hacienda Pública investigada en el caso González Amador se atribuye a la tributación irregular del Impuesto sobre Sociedades de esta mercantil en los ejercicios 2020 y 2021.
  • Entidad investigada en caso Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid 2025-05-29 → vigente Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L. es la persona jurídica procesada en el procedimiento penal ante el Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid por presuntos delitos contra la Hacienda Pública en concurso medial con falsedad en documento mercantil, en relación con los ejercicios 2020 y 2021 del Impuesto sobre Sociedades.

Por auto del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid del 29 de mayo de 2025 la mercantil Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L. queda procesada como persona jurídica al amparo de la Ley Orgánica 5/2010, por dos presuntos delitos contra la Hacienda Pública en concurso medial con un delito continuado de falsedad en documento mercantil. Conforme al instructor, los hechos indiciariamente acreditados consisten en la deducción por la mercantil de gastos amparados en facturas que no se correspondían con servicios efectivamente prestados, minorando indebidamente su tributación por el Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 2020 y 2021. La Audiencia Provincial de Madrid (Sección 3ª) ratificó el procesamiento por auto del 7 de noviembre de 2025. La condición de procesada no implica valoración de culpabilidad: rige el principio de presunción de inocencia mientras no recaiga resolución firme en contrario. Este rol queda abierto hasta que un nuevo hito (sentencia firme, absolución, archivo) lo cierre.

Partido Socialista Obrero Español

Partido político

  • Acusación popular 2024-09-01 → vigente
  • Acusación institucional en caso Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid 2024-09 → vigente El Partido Socialista Obrero Español ejerce la acusación popular en el procedimiento seguido ante el Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid contra Alberto González Amador. Solicita 5 años de prisión y multa por presuntos delitos contra la Hacienda Pública en concurso medial con falsedad en documento mercantil, delito contable continuado y pertenencia a grupo criminal.

El Partido Socialista Obrero Español se personó como acusación popular en el procedimiento seguido ante el Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid. En su escrito de acusación —tras la apertura del juicio oral del 22 de septiembre de 2025— solicita 5 años de prisión y multa por presuntos delitos contra la Hacienda Pública en concurso medial con falsedad en documento mercantil, delito contable continuado y pertenencia a grupo criminal. La fecha de inicio aquí es aproximada (mes / año estimado); el auto exacto de admisión del PSOE como acusación popular queda pendiente de localizar para PR posterior.

5.

Cronología

9 hitos
ENE
20
2026

La Policía Nacional detiene a David Herrera Lobato en Arahal (Sevilla) por orden de la Audiencia Nacional en la pieza separada por presunta corrupción en negocios con Quirón Prevención

El 20 de enero de 2026 la Policía Nacional detiene a David Herrera Lobato en Arahal (Sevilla) por orden de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, a la que es trasladado para tomarle declaración. La detención se enmarca en una pieza separada del procedimiento instruido por el Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid en la que se investigan presuntos delitos de corrupción en los negocios y administración desleal en relación con operaciones facturadas por Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L. a Quirón Prevención S.L. en 2020, por importe próximo a 1,9 M€. La intervención de la Audiencia Nacional aquí se limita a la emisión de la orden de detención y la toma inicial de declaración; la sustanciación de la pieza separada continúa en el Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid. Rige el principio de presunción de inocencia mientras no recaiga resolución firme.

NOV
07
2025

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso de apelación de las defensas y ratifica el procesamiento y la apertura del juicio oral

Por auto del 7 de noviembre de 2025 la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Alberto González Amador y de la mercantil Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L. contra el auto del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid del 29 de mayo de 2025. La Sala considera que las diligencias de prueba pedidas por la defensa "no resultan estrictamente necesarias ni útiles para esclarecer los hechos" y ratifica tanto el procesamiento como la apertura del juicio oral acordada el 22 de septiembre de 2025. Conforme al principio de presunción de inocencia, la confirmación del procesamiento no implica valoración de culpabilidad y persiste mientras no recaiga resolución firme en contrario.

SEP
22
2025

El Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid acuerda la apertura del juicio oral contra Alberto González Amador y otros cuatro procesados

Por auto del 22 de septiembre de 2025 la magistrada Inmaculada Iglesias, titular del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid, acuerda la apertura del juicio oral contra Alberto González Amador, Maximiliano Eduardo Niederer González, David Herrera Lobato, Agustín Carrillo Saborido y José Miguel Carrillo Saborido por dos presuntos delitos contra la Hacienda Pública en concurso medial con un delito continuado de falsedad en documento mercantil. La Fiscalía Provincial de Madrid y la Abogacía del Estado solicitan 3 años y 9 meses de prisión y multa superior a 600.000 €; las acusaciones populares del PSOE y Más Madrid elevan la petición a 5 años de prisión y multa añadiendo delito contable continuado y pertenencia a grupo criminal. Conforme al principio de presunción de inocencia, la apertura del juicio oral no implica valoración alguna de culpabilidad.

SEP
22
2025

El magistrado Antonio Viejo Llorente asume la titularidad del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid en sustitución de Inmaculada Iglesias, jubilada

Tras la jubilación voluntaria de la magistrada María Inmaculada Iglesias Sánchez, declarada por Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial del 13 de mayo de 2025 (BOE-A-2025-16497) con efectos del 10 de agosto de 2025, el Real Decreto 838/2025, de 22 de septiembre (BOE-A-2025-19789), destina al magistrado Antonio Viejo Llorente, hasta entonces magistrado del orden penal de la Audiencia Provincial de Madrid, al Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid (Instrucción y Control de los Centros de Internamiento de Extranjeros y de las Salas de Inadmisión de fronteras), conforme al concurso resuelto por la Comisión Permanente del CGPJ el 16 de septiembre de 2025. Viejo asume la instrucción del procedimiento principal contra Alberto González Amador y los demás procesados, así como la pieza separada por presuntos delitos de corrupción en los negocios y administración desleal vinculados a operaciones de Quirón Prevención S.L. abierta por la magistrada saliente.

JUN
27
2025

El Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid encomienda a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil la investigación de la pieza separada por presunta corrupción en los negocios y administración desleal vinculada a Quirón Prevención

Por auto del 27 de junio de 2025, la magistrada Inmaculada Iglesias, titular del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid, encomienda a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil la investigación de los hechos sustanciados en la pieza separada por presuntos delitos de corrupción en los negocios y administración desleal en relación con un pago encubierto presentado como comisión de 500.000 € vinculado a la presidencia de Quirón Prevención S.L. y con operaciones de facturación entre la mercantil y Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L. La encomienda incluye el análisis patrimonial de Alberto González Amador y sus sociedades, la facultad de requerir documentación a otras administraciones y la citación de testigos o posibles investigados adicionales. A la fecha de redacción de esta ficha (mayo de 2026) el informe de la UCO no ha sido entregado.

MAY
29
2025

El Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid acuerda el sobreseimiento provisional respecto al asesor fiscal Javier Gómez Fidalgo por considerar insuficientes los indicios de su participación

En el mismo auto del 29 de mayo de 2025 por el que se cierra la instrucción contra los cinco principales investigados, la magistrada Inmaculada Iglesias acuerda el sobreseimiento provisional de la causa respecto al abogado fiscalista Javier Luis Gómez Fidalgo al considerar que no concurren indicios suficientes de su participación material en la elaboración del sistema indiciario de facturas ficticias. El sobreseimiento es provisional: en caso de aparecer elementos nuevos podría reabrirse. Rige el principio de presunción de inocencia.

MAY
29
2025

El Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid cierra la instrucción y propone el enjuiciamiento de González Amador y otros cuatro investigados por dos delitos contra la Hacienda Pública en concurso medial con falsedad en documento mercantil

La magistrada Inmaculada Iglesias, titular del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid, dicta auto del 29 de mayo de 2025 por el que da por concluida la instrucción y propone el enjuiciamiento de Alberto González Amador, Maximiliano Eduardo Niederer González, David Herrera Lobato, Agustín Carrillo Saborido y José Miguel Carrillo Saborido por dos presuntos delitos contra la Hacienda Pública (Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 2020 y 2021 de Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L.) en concurso medial con un delito continuado de falsedad en documento mercantil. Conforme al instructor, los hechos indiciariamente acreditados consisten en un sistema de facturas emitidas por personas vinculadas a la mercantil "que no se correspondían con los servicios efectivamente prestados", a través del cual Maxwell Cremona habría deducido gastos ficticios minorando indebidamente su tributación. Conforme al principio de presunción de inocencia, la condición de procesados no implica valoración de culpabilidad y persiste mientras no recaiga resolución firme en contrario.

ABR
14
2025

El Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid cita como investigado al asesor fiscal de González Amador, Javier Gómez Fidalgo

La magistrada Inmaculada Iglesias, titular del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid, acuerda el 14 de abril de 2025 citar como investigado al abogado fiscalista Javier Luis Gómez Fidalgo por su presunta participación como cooperador necesario en la elaboración de las autoliquidaciones del Impuesto sobre Sociedades de Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L. correspondientes a los ejercicios 2020 y 2021. Conforme al instructor, Gómez Fidalgo habría tenido un papel determinante en la preparación de las declaraciones tributarias en cuya regularización la AEAT cuantificó el perjuicio a la Hacienda Pública en 350.951 €. Rige el principio de presunción de inocencia.

ENE
22
2024

La AEAT remite a la Fiscalía Provincial de Madrid el expediente sobre Maxwell Cremona apreciando indicios de delito contra la Hacienda Pública por 350.951 euros

Tras una actuación inspectora iniciada en mayo de 2022 sobre el Impuesto sobre Sociedades de la mercantil Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L., de la que Alberto González Amador es administrador único, la AEAT aprecia el 22 de enero de 2024 indicios de la posible comisión de dos delitos contra la Hacienda Pública y uno continuado de falsedad en documento mercantil en los ejercicios 2020 y 2021, por importe defraudado conjunto de 350.951 €, y remite el expediente a la Sección de Delitos Económicos de la Fiscalía Provincial de Madrid para el ejercicio de la acción penal. El expediente describe un sistema indiciario de facturas que no se corresponderían con servicios efectivamente prestados.

6.

Hechos clasificados por estado epistémico

9 hechos

6.2Hechos bajo investigación o atribuidos

Los hechos en esta sección están bajo investigación judicial o atribuidos por una fuente con autoridad institucional pero no han sido acreditados por sentencia firme. Pueden ser confirmados, descartados o archivados en el futuro.

Atribuido 2025-11-07

Por auto del 7 de noviembre de 2025, la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid considera que las diligencias de prueba propuestas por la defensa de Alberto González Amador y de Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L. "no resultan estrictamente necesarias ni útiles para esclarecer los hechos", y desestima por ello el recurso de apelación frente al auto del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid del 29 de mayo de 2025, manteniendo el procesamiento y la apertura del juicio oral.

Investigado 2020-01-01 → 2020-12-31

En la pieza separada instruida por el Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid se investiga indiciariamente un pago encubierto, presentado como "comisión" de 500.000 €, vinculado a la presidencia de Quirón Prevención S.L., como posible constitutivo de un delito de corrupción en los negocios en concurso con administración desleal. La encomienda del 27 de junio de 2025 a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil tiene por objeto, entre otros, el análisis de este pago y la determinación de su naturaleza efectiva. Rige el principio de presunción de inocencia.

Atribuido 2024-01-22

Conforme al expediente de inspección remitido por la AEAT a la Fiscalía Provincial de Madrid el 22 de enero de 2024, el perjuicio cuantificado a la Hacienda Pública por la tributación irregular de Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L. en los ejercicios 2020 y 2021 del Impuesto sobre Sociedades asciende a 350.951 €. El auto del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid del 29 de mayo de 2025 toma esta cifra como base de la cuantificación del presunto delito contra la Hacienda Pública.

Atribuido 2026-02-19

Por escrito del 19 de febrero de 2026, la defensa de Alberto González Amador invoca la sentencia firme dictada por el Tribunal Supremo contra el ex-Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, por revelación de secretos del correo electrónico remitido el 2 de febrero de 2024 por el abogado del investigado al Ministerio Fiscal, como vulneración del derecho fundamental a un proceso penal justo y a la presunción de inocencia, y pide aplicar sus consecuencias al procedimiento principal por presunto fraude fiscal y falsedad documental. El escrito sostiene que "este procedimiento penal constituye, desde antes de existir y durante todo su desarrollo, la antítesis del procedimiento penal justo en un Estado Constitucional". Su admisión y resolución por el órgano competente está pendiente.

Atribuido 2026-05-10

A la fecha de redacción de esta ficha, transcurridos más de diez meses desde la encomienda del 27 de junio de 2025, el informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil sobre la pieza separada por presunta corrupción en los negocios y administración desleal continúa sin haber sido entregado al Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid. Adicionalmente, la cobertura periodística disponible apunta a que el nuevo titular del juzgado, Antonio Viejo, mantiene desde diciembre de 2025 pendiente de resolución la autorización solicitada por la UCO para el acceso a las cuentas bancarias del investigado principal.

Atribuido 2025-09-22

En el escrito de calificación provisional, la Fiscalía Provincial de Madrid y la Abogacía del Estado solicitan 3 años y 9 meses de prisión y multa superior a 600.000 € para Alberto González Amador por dos presuntos delitos contra la Hacienda Pública en concurso medial con un delito continuado de falsedad en documento mercantil. Las acusaciones populares ejercidas por el PSOE y Más Madrid elevan la petición a 5 años de prisión y multa, añadiendo a los anteriores un delito contable continuado y un delito de pertenencia a grupo criminal. Las peticiones son provisionales y se modificarán, en su caso, en función del juicio oral.

Investigado 2020-01-01 → 2020-12-31

En una pieza separada del procedimiento principal, instruida por el Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid (titularidad inicial de la magistrada Inmaculada Iglesias, posteriormente del magistrado Antonio Viejo), se investiga indiciariamente que Alberto González Amador y David Herrera Lobato habrían intervenido en operaciones de facturación de Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L. a Quirón Prevención S.L. en 2020 por importe próximo a 1,9 M€, posibles constitutivas de delitos de corrupción en los negocios y administración desleal. La pieza incluye un presunto pago encubierto presentado como comisión de 500.000 € vinculado a la presidencia de Quirón Prevención. La pieza se encuentra en fase de instrucción, con prórroga del periodo acordada hasta el 23 de octubre de 2025 y petición de seis meses adicionales formulada por las acusaciones populares del PSOE y Más Madrid el 9 de abril de 2026. Rige el principio de presunción de inocencia.

Investigado 2020-01-01 → 2021-12-31

Conforme al instructor, indiciariamente entre los ejercicios 2020 y 2021 la mercantil Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos S.L., de la que Alberto González Amador es administrador único, habría deducido en su Impuesto sobre Sociedades gastos amparados en facturas emitidas por personas vinculadas a la sociedad que "no se correspondían con los servicios efectivamente prestados". El sistema habría reducido indebidamente su tributación. Maximiliano Eduardo Niederer González habría intervenido como "cooperador necesario" en la emisión de las facturas de mayor importe; David Herrera Lobato y los hermanos Agustín y José Miguel Carrillo Saborido habrían participado de la emisión de facturas adicionales. Rige el principio de presunción de inocencia.

6.3Hechos exculpatorios

Exculpatorio 2025-05-29

Por auto del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid del 29 de mayo de 2025 la magistrada Inmaculada Iglesias acuerda el sobreseimiento provisional de la causa respecto al abogado fiscalista Javier Luis Gómez Fidalgo, citado como investigado en abril de 2025, por considerar que no concurren indicios suficientes de su participación material en el sistema indiciario de facturas ficticias. El sobreseimiento es provisional y susceptible de reapertura si aparecieran nuevos elementos. Rige plenamente respecto a Gómez Fidalgo el principio de presunción de inocencia.

7.

Cobertura mediática general

21 piezas
Periodo observado
Mayor concentración de piezas 2025-05 3 piezas en la muestra.
Medio más presente en la muestra elDiario.es 6 piezas rastreadas.
Formato dominante Noticia 14 piezas de este tipo.

Composición editorial del corpus rastreado

No medimos sesgo ni veracidad de los medios: medimos cómo se compone esta muestra. Cada valor del eje proviene o bien de una autoadscripción literal del medio, o bien de una clasificación de fuente externa reputada. Ver metodología completa.

Declarada por el propio medio Autoadscripción del medio en su estatuto, manifiesto fundacional, ideario o página «Quiénes somos», con cita literal.
  • Centroizquierda 8 (40%)
  • Centroderecha 3 (15%)
  • Derecha 3 (15%)
  • Sin clasificar 6 (30%)
Percibida por fuente externa Clasificación por estudio académico revisado, Reuters Institute, CIS o iniciativa pública con metodología documentada.
  • Centroizquierda 6 (30%)
  • Sin clasificar 14 (70%)

Medios fuera del eje izquierda-derecha

Verificadores, servicio público con mandato de pluralismo y especializados no encajan conceptualmente en el eje político. Se cuentan aparte para no inflar artificialmente la franja «sin clasificar» del eje.

  • Verificación 1 pieza (Maldita.es)
Ver detalle por medio
Medio Piezas Naturaleza Declarada Percibida
elDiario.es 6 Generalista político Centroizquierda Centroizquierda
Público 4 Generalista político
TheObjective 3 Generalista político Centroderecha
El Español 2 Generalista político
infoLibre 2 Generalista político Centroizquierda
Libertad Digital 2 Generalista político Derecha
Maldita.es 1 Verificación
OKDIARIO 1 Generalista político Derecha

Picos rastreados

  • 2025-05 elDiario.es: La jueza envía al banquillo a la pareja de Ayuso por defraudar 350.000 euros con facturas falsas 3
  • 2025-09 TheObjective: La juez abre juicio oral contra el novio de Ayuso por fraude a Hacienda 3
  • 2025-11 TheObjective: El novio de Ayuso se sentará en el banquillo por fraude fiscal y falsificación de documentos 3

Por tipo de pieza

  • Noticia14
  • Reportaje5
  • Análisis2

Por medio

Ver listado completo de piezas rastreadas (21)
Fecha Medio Tipo Pieza rastreada Enlaces
2026-02-01 Público Noticia Media

El juez da diez días al novio de Ayuso para defenderse de las acusaciones ante el juicio por fraude fiscal

El Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid concede a González Amador y al resto de los acusados un plazo de diez días para presentar sus escritos de defensa ante las acusaciones, avanzando así en la fase intermedia previa al señalamiento del juicio oral.

2026-01-15 elDiario.es Reportaje Alta

'Caso novio de Ayuso': de admitir el fraude ante Hacienda y pactar con el fiscal para evitar la cárcel a negar el delito

Reconstructión de la evolución procesal del caso: González Amador inicialmente admitió el fraude ante inspectores de Hacienda (oct 2023) y negoció una conformidad con la Fiscalía (jun 2024), pero tras el escándalo de la filtración y el procesamiento formal, la defensa rechaza los cargos.

2025-12-10 Público Análisis Alta

¿Cómo afecta la condena del fiscal general a las dos causas judiciales del novio de Ayuso?

Análisis de las consecuencias que la condena del Fiscal General García Ortiz por el Tribunal Supremo puede tener sobre los dos procedimientos judiciales abiertos contra González Amador: el caso del fraude fiscal y una causa conexa por supuesta corrupción con Quirón Prevención.

2025-12-10 Libertad Digital Análisis Alta

¿Puede González Amador invocar la sentencia sobre el fiscal general para tratar de anular su juicio por fraude fiscal?

Análisis jurídico sobre si la condena del Fiscal General García Ortiz por revelación de secretos puede ser invocada por González Amador como causa de nulidad en su propio proceso por fraude fiscal, dado que el origen de la causa está vinculado a la filtración del correo de su abogado.

2025-12-09 Maldita.es Reportaje Alta

De MAR y González Amador a García Ortiz: cronología del caso contra el fiscal general del Estado

Maldita.es publica una cronología completa que conecta el origen del caso de González Amador (fraude fiscal) con el caso del Fiscal General (filtración del correo de su abogado) y los intentos del entorno de Ayuso de convertir la causa fiscal en un caso de persecución política.

2025-11-07 TheObjective Noticia Capital

El novio de Ayuso se sentará en el banquillo por fraude fiscal y falsificación de documentos

La Audiencia Provincial de Madrid (Sección 3ª) confirma el procesamiento de González Amador por auto del 7 de noviembre de 2025, desestimando el recurso de apelación de las defensas. La vía al juicio oral queda despejada.

2025-11-07 infoLibre Noticia Alta

La Audiencia de Madrid confirma el procesamiento del novio de Ayuso por fraude fiscal

Infolibre recoge la confirmación del procesamiento por parte de la AP Madrid, cuyo auto desestima el recurso de apelación presentado por las defensas contra el auto de apertura del juicio oral.

2025-11-07 elDiario.es Noticia Alta

La Audiencia de Madrid confirma que la pareja de Ayuso se sentará en el banquillo por fraude fiscal y falsificación de documentos

El Diario recoge la resolución de la AP Madrid que ratifica el auto de apertura del juicio oral y el procesamiento de González Amador, confirmando que el expresidente de la plataforma de mediación empresarial se enfrentará al juicio oral por los cinco delitos inicialmente imputados.

2025-09-22 TheObjective Noticia Capital

La juez abre juicio oral contra el novio de Ayuso por fraude a Hacienda

El Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid acuerda la apertura del juicio oral contra Alberto González Amador y otros cuatro investigados por los presuntos delitos de fraude fiscal, falsedad documental, delito contable y pertenencia a grupo criminal.

2025-09-22 El Español Noticia Alta

La juez manda a juicio a González Amador, novio de Ayuso, por fraude fiscal y organización criminal

El Español recoge el auto de apertura del juicio oral contra González Amador por cuatro delitos: dos contra la Hacienda Pública, falsedad en documento mercantil y pertenencia a organización criminal.

2025-09-22 infoLibre Noticia Alta

Juicio oral a González Amador por delito fiscal, contable y pertenencia a grupo criminal

Infolibre recoge la apertura del juicio oral destacando los delitos de pertenencia a grupo criminal y delito contable añadidos por el auto de apertura, que amplían la causa más allá del fraude fiscal y la falsedad documental.

2025-07-16 El Español Noticia Alta

La Fiscalía pide tres años y 9 meses de cárcel para la pareja de Ayuso por fraude fiscal

La Fiscalía Provincial de Madrid presenta su escrito de acusación solicitando tres años y nueve meses de prisión para González Amador por dos delitos contra la Hacienda Pública en concurso medial con falsedad en documento mercantil. La Abogacía del Estado solicita la misma pena.

2025-06-10 elDiario.es Reportaje Alta

Los engaños de la pareja de Ayuso, procesado por delito fiscal, en diez hechos probados

El Diario expone en diez puntos los hechos que el auto de procesamiento del Juzgado de Instrucción nº 19 considera suficientemente acreditados para llevar a González Amador al banquillo: facturas falsas, una empresa pantalla mexicana y el desvío de gastos a Maxwell Cremona.

2025-05-29 elDiario.es Noticia Capital

La jueza envía al banquillo a la pareja de Ayuso por defraudar 350.000 euros con facturas falsas

La magistrada Inmaculada Iglesias del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid dicta el auto de cierre de instrucción y propone el procesamiento de González Amador y otros cuatro investigados por presuntos delitos contra la Hacienda Pública y falsedad documental. La cuantía del presunto fraude se cifra en 350.951 euros.

2025-05-29 Libertad Digital Noticia Alta

La juez procesa al novio de Ayuso en la causa por fraude fiscal y falsificación de documentos

Libertad Digital recoge el procesamiento de González Amador por el auto del 29 de mayo de 2025 del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid. Pieza sobre el mismo hito que la de El Diario.

2025-05-29 OKDIARIO Noticia Alta

La juez procesa a Alberto González Amador, novio de Ayuso, pese a su acuerdo con la Fiscalía para saldar su deuda con Hacienda

Okdiario destaca que la jueza procesa a González Amador a pesar de que el investigado había llegado a un acuerdo con la Fiscalía para saldar su deuda tributaria con Hacienda y negociado un posible acuerdo de conformidad. La pieza subraya que el pago de la deuda no extingue la responsabilidad penal.

2024-11-11 TheObjective Noticia Media

La jueza suspende por tercera vez la declaración de la pareja de Isabel Díaz Ayuso

La magistrada del Juzgado de Instrucción nº 19 de Madrid suspende por tercera vez consecutiva la declaración de Alberto González Amador en calidad de investigado. La reiterada suspensión alimenta el debate sobre el ritmo de la instrucción.

2024-10-15 elDiario.es Reportaje Capital

El fraude fiscal de la pareja de Ayuso: una exclusiva de elDiario.es y 18 meses de excusas para culpar al aparato del Estado

El Diario reconstruye la línea de tiempo del caso: la publicación de la exclusiva periodística sobre el fraude fiscal de González Amador en marzo de 2024 y los 18 meses posteriores de respuestas del entorno de Ayuso intentando atribuir el origen de la causa a una filtración política desde la Fiscalía.

2024-09-01 elDiario.es Noticia Alta

La jueza tumba el intento de la pareja de Ayuso de evitar el juicio por fraude fiscal

La jueza instructora Inmaculada Iglesias rechaza el recurso de González Amador que pretendía archivar la causa argumentando que el pago de la deuda tributaria a Hacienda extinguiría la responsabilidad penal, confirmando que la instrucción continúa.

2024-06-01 Público Reportaje Alta

La prueba de cargo contra el novio de Ayuso: el informe de Hacienda que evidencia la trama de facturas falsas

Público analiza el informe de la AEAT que constituye la prueba de cargo central del caso: González Amador habría deducido como gastos de Maxwell Cremona una comisión a una empresa mexicana por negocios que nunca existieron, y trece facturas falsas emitidas por empresas sin recursos de una localidad de Sevilla.

2024-03-15 Público Noticia Alta

El fiscal asignado al caso del novio de Ayuso niega que pidiera un pacto de conformidad

El fiscal encargado del caso desmiente públicamente que la Fiscalía Provincial de Madrid hubiera ofrecido un pacto de conformidad a González Amador. La aclaración es relevante porque los hechos del caso FGE (filtración del correo) derivaron de esa presunta confusión sobre quién propuso la conformidad.

Alcance y límites del rastreo

Este bloque resume cómo aparece el caso en una muestra sistemática de prensa. No prueba hechos del procedimiento: sirve para entender momentos de atención, formatos dominantes y límites del rastreo.

Se incluyen piezas donde el caso aparece en titular o entradilla, con una muestra de medios de líneas editoriales distintas. El estado es parcial: varios diarios nacionales quedan pendientes de una segunda pasada por limitaciones de acceso o por no haber entrado en este muestreo inicial.

Términos buscados: González Amador fraude fiscal · novio de Ayuso fraude Hacienda · Maxwell Cremona fraude fiscal · Alberto González Amador pareja Ayuso · González Amador juicio fiscal

Última revisión de cobertura: 2026-05-26. Rastreo parcial: primera muestra útil, con medios pendientes por revisar.

8.

Biblioteca documental del caso

17 documentos
Esta ficha presenta información pública sobre un procedimiento judicial. Las personas mencionadas como investigadas, procesadas o acusadas se presumen inocentes hasta que recaiga sentencia firme. Cada afirmación está respaldada por su documento de fuente y su nivel.