2025-12-22 · La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional señala el juicio oral de la pieza del campo de golf del Canal de Isabel II para del 13 al 30 de septiembre de 2027
Esta cara habla del estado del trabajo del inventario,
no del procedimiento judicial. La fase procesal del caso está en la
sección 2; aquí ves qué partes de la ficha de presuntamente.org están
cerradas y cuáles siguen pendientes.
CronologíaCompleto
Roles procesalesCompleto
Documentos primariosParcial
Hechos modeladosCompleto
Fuentes periodísticas cruzadasCompleto
Composición de fuentes citadasPendiente
Vínculos institucionales documentadosCompleto
Conexiones y relacionesPendiente
Cobertura mediática generalParcial
Revisión editorial cualitativaCompleto
Detalle: Sentencia primera instancia de la pieza Inassa pendiente de CENDOJ; estado actual de la pieza Navalcarnero pendiente de la agenda de señalamientos del CGPJ. Notas oficiales del CGPJ sobre los autos históricos de Emissao y golf pendientes de localización. Barrido de actualidad 2026-05-30 sin hito nuevo modelable: señal probable pero no confirmada a doble cabecera de reseñalamiento del juicio de la pieza Inassa a septiembre-octubre de 2026 (mundiario 29-may-2026; falta segunda cabecera o primario); pendiente prioritario para la próxima pasada.
Estado actualizado: 2026-05-30
Cómo se ha redactado esta ficha
Cada hito enlaza con su documento principal de respaldo (auto judicial, escrito de
fiscalía, nota institucional) y cada hecho explicita su nivel de fuente —
de la oficial primaria (N1) a la cobertura periodística (N4). Los datos estructurados
que sostienen esta ficha son públicos en el
repositorio del proyecto.
Meta editorial
Última revisión editorial:2026-05-30
Nivel de relevancia editorial: Capital
Cómo proponer una corrección: Si detectas un error en esta ficha, escríbenos a rectificacion@presuntamente.org.
Qué se investiga
Una macrocausa sobre presunta corrupción en la gestión del Canal de Isabel II.
Hechos clave
La investigación afecta a varias piezas separadas, con fases procesales distintas.
Ignacio González aparece en varias piezas con trayectorias procesales diferentes, incluidas imputaciones, procesamientos y desimputaciones parciales.
La pieza del campo de golf está señalada para juicio oral en septiembre de 2027.
Situación actual
No hay sentencia firme en las piezas principales modeladas; varias ramas siguen pendientes de juicio o señalamiento.
Macrocausa en instrucción y fase intermedia ante el Juzgado Central
de Instrucción nº 6 de la Audiencia Nacional sobre presunta corrupción
política y desvío de fondos públicos en la gestión de la empresa
pública Canal de Isabel II durante los gobiernos del Partido Popular
en la Comunidad de Madrid. Origen en la cooperación judicial
internacional con Andorra y otros países que detectó movimientos
patrimoniales atribuidos al ex presidente madrileño Ignacio González
González. La operación policial coordinada por la Unidad Central
Operativa de la Guardia Civil del 19 de abril de 2017 supuso la
detención de González y de una docena de personas más; tres días
después el entonces titular del JCI nº 6Eloy Velasco acordó prisión
provisional incondicional para González. Tras el relevo en la
titularidad del juzgado a favor del magistrado Manuel García-Castellón
en julio de 2017, la causa se ramificó en piezas separadas. La pieza
relativa a las adjudicaciones realizadas en 2003-2004 por el Canal
de Isabel II para la construcción y explotación del campo de golf
ubicado en terrenos de la empresa, en la que figuran como acusados
Ignacio González, su hermano Pablo Manuel González González, su
cuñado Juan José Caballero Escudier, el socio José Antonio Clemente
Marín y el ex director gerente del CanalIldefonso de Miguel
Rodríguez, ha sido señalada para juicio oral entre el 13 y el 30 de
septiembre de 2027 ante la Sección Segunda de la Sala de lo Penal
de la Audiencia Nacional. La Fiscalía Anticorrupción solicita seis
años de prisión y multa de 550.000 € para cada uno de los cinco
acusados; la Comunidad de Madrid, personada como acusación
particular, eleva la petición de pena para Ignacio González a
dieciséis años. Tras la jubilación forzosa por edad de
García-Castellón el 2 de septiembre de 2024 (BOE-A-2024-17653) y la
asunción provisional de las causas por la magistrada María Tardón,
ocupa la titularidad del JCI nº 6 desde el 8 de enero de 2025
Antonio Piña Alonso (Real Decreto 1271/2024, BOE-A-2025-350). Las
restantes piezas siguen en distintas fases: la pieza Inassa (compra
en 2001 por el Canal de la sociedad colombiana Inassa por unos 73 M€ de dólares) inició su vista oral el 24 de mayo de 2023
ante la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia
Nacional, con 22 procesados entre los que figuran los ex
consejeros de la Comunidad de MadridPedro Calvo Poch y Juan
Bravo Rivera y el ex presidente ejecutivo de Inassa Edmundo
Rodríguez Sobrino. La pieza Emissao (compra en 2013 por el Canal
de la sociedad brasileña Emissao por unos 30 M€ de dólares),
con auto de procesamiento del 18 de noviembre de 2019 que sienta
en el banquillo a Ignacio González, Edmundo Rodríguez Sobrino y
otros, queda pendiente de señalamiento de juicio oral. La pieza
separada nº 3 sobre la presunta adjudicación irregular en 2007 por
el Consorcio Regional de Transportes de Madrid de las obras del
tren ligero entre Móstoles Central y Navalcarnero a la unión
temporal de empresas liderada por OHL, con auto de apertura del
juicio oral del 4 de junio de 2021 que sienta en el banquillo a
Ignacio González, el consejero de OHL Francisco Javier López
Madrid, el empresario Adrián de la Joya, los ex directivos de
OHL Rafael Martín de Nicolás Martín y Felicísimo Damián Ramos
Ramos, y el ex director gerente del CanalIldefonso de Miguel,
queda pendiente de señalamiento de juicio oral. La rama
Ruiz-Gallardón de la pieza Inassa fue archivada por auto del 30
de mayo de 2019. Adicionalmente, los movimientos patrimoniales
atribuidos a Ignacio González sobre un ático en Estepona se
tramitan por separado ante un juzgado ordinario distinto a la
Audiencia Nacional y están documentados como caso propio en este
inventario por su conexión fáctica con esta macrocausa. La regla
de presunción de inocencia rige en todas las piezas no firmes.
Cifras de referencia.La pieza del campo de golf del Canal de Isabel II atribuye a la
sociedad familiar TCT (Tecnoconcret Proyectos de Ingeniería) más
de 3 M€ derivados de modificaciones contractuales y
504.780 € adicionales por gestión y explotación, distribuidos
según el escrito de acusación de la Fiscalía Anticorrupción en
«cuarenta y nueve entregas en sobres de efectivo» (cobertura
cruzada eldiario.es y Confilegal, diciembre de 2025). La Fiscalía
Anticorrupción solicita 6 años de prisión y 550.000 € de multa
para cada uno de los cinco acusados; la Comunidad de Madrid,
personada como acusación particular, eleva la petición de pena
para Ignacio González a 16 años. En piezas separadas pendientes de
juicio oral, Anticorrupción mantiene peticiones de 8 años de
prisión y 19 años de inhabilitación para Ignacio González por la
compra en 2013 de la sociedad brasileña Emissao por el Canal de
Isabel II por un sobreprecio estimado próximo a los 9,7 M€ (cobertura cruzada de Público y El Diario, 2019-2020).
Canal de Isabel IIPerjudicado institucionalCanal de Isabel II figura en el procedimiento como empresa pública perjudicada por las adjudicaciones presuntamente amañadas, los sobreprecios en las operaciones internacionales (Emissao, Inassa) y el desvío de fondos atribuido por la Fiscalía Anticorrupción.
Indirecta
PP Afectación indirectaLos actos presuntamente irregulares investigados se atribuyen a la gestión de la empresa pública Canal de Isabel II durante los gobiernos del PP en la Comunidad de Madrid (2003-2017); el partido queda alcanzado indirectamente por los procesamientos de Ignacio González, Pedro Calvo-Poch y Juan Bravo Rivera, cargos públicos autonómicos por el PP en el periodo.
Procesado 2019-06-28 → vigente Malversación de caudales públicosPrevaricación administrativa
Cargo público designadoPresidencia del Gobierno2011-12-22 → 2014-09-29Asesor del Ministerio de Justicia bajo el ministro Alberto Ruiz-Gallardón entre diciembre de 2011 y septiembre de 2014. Fue el único concejal del Ayuntamiento de Madrid que acompañó a Ruiz-Gallardón al ministerio cuando éste fue nombrado ministro en diciembre de 2011.
Cargo público designadoComunidad de Madrid2001-09-20 → 2003-06Consejero de Hacienda de la Comunidad de Madrid bajo la presidencia de Alberto Ruiz-Gallardón (V Legislatura), tras la remodelación de septiembre de 2001 que separó la Consejería de Hacienda de la unidad «Presidencia y Hacienda».
Juan Bravo Rivera figura como uno de los veintidós procesados
en la pieza Inassa del caso Lezo en su condición de antiguo
concejal del Ayuntamiento de Madrid y miembro del núcleo
político del gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón en el momento
de las adjudicaciones controvertidas. La Fiscalía
Anticorrupción solicita para él, en el escrito de
calificación provisional presentado el 28 de junio de 2019,
siete años de prisión y quince años de inhabilitación
absoluta por presuntos delitos de malversación de caudales
públicos en concurso con prevaricación. El juicio oral se
inició el 24 de mayo de 2023 ante la Sección Segunda de la
Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. La fecha de origen
del rol se ha fijado en la del escrito de calificación
provisional de la Fiscalía como aproximación al auto formal
de procesamiento de esta pieza, pendiente de descarga en PR
posterior. La condición de procesado no implica valoración
de culpabilidad: rige el principio de presunción de inocencia
mientras no recaiga resolución firme.
Procesado en la pieza del campo de golf del Canal de Isabel II
por su condición de socio de la sociedad Tecnoconcret
Proyectos de Ingeniería (TCT). La Fiscalía Anticorrupción
solicita seis años de prisión y multa de 550.000 euros. La
fecha exacta del auto de apertura de juicio oral por el JCI
nº 6 que abre formalmente la fase intermedia para esta pieza
se ha estimado conservadoramente en agosto de 2021 conforme a
la cobertura periodística disponible. La condición de
procesado no implica valoración de culpabilidad: rige el
principio de presunción de inocencia mientras no recaiga
resolución firme.
Procesado 2019-06-28 → vigente Malversación de caudales públicosPrevaricación administrativa
Cargo público designadoComunidad de Madrid2000-05-26 → 2003-06Consejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid bajo la presidencia de Alberto Ruiz-Gallardón (V Legislatura).
Pedro Luis Calvo Poch figura como uno de los veintidós
procesados en la pieza Inassa del caso Lezo en su condición
de antiguo consejero de Medio Ambiente del gobierno de la
Comunidad de Madrid presidido por Alberto Ruiz-Gallardón
(2000-2003), en cuya etapa se ejecutó la compra en 2001 por
Canal de Isabel II del setenta y cinco por ciento de la
sociedad colombiana Inassa por unos setenta y tres millones
de dólares. La Fiscalía Anticorrupción solicita para él, en
el escrito de calificación provisional presentado el 28 de
junio de 2019, siete años de prisión y quince años de
inhabilitación absoluta por presuntos delitos de malversación
de caudales públicos en concurso con prevaricación. El juicio
oral se inició el 24 de mayo de 2023 ante la Sección Segunda
de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. La fecha de
origen del rol se ha fijado en la del escrito de calificación
provisional de la Fiscalía como aproximación al auto formal
de procesamiento de esta pieza, pendiente de descarga en PR
posterior. La condición de procesado no implica valoración de
culpabilidad: rige el principio de presunción de inocencia
mientras no recaiga resolución firme.
Procesado en la pieza del campo de golf del Canal de Isabel II
por su condición de socio de la sociedad Tecnoconcret
Proyectos de Ingeniería (TCT). La Fiscalía Anticorrupción
solicita seis años de prisión y multa de 550.000 euros. La
fecha exacta del auto de apertura de juicio oral por el JCI
nº 6 que abre formalmente la fase intermedia para esta pieza
se ha estimado conservadoramente en agosto de 2021 conforme a
la cobertura periodística disponible. La condición de
procesado no implica valoración de culpabilidad: rige el
principio de presunción de inocencia mientras no recaiga
resolución firme.
Procesado 2021-06-04 → vigente Tráfico de influenciasCohechoFalsedad documentalFraude a las administraciones públicas
Adrián de la Joya Ruiz de Velasco figura procesado en la pieza
separada nº 3 del caso Lezo por el auto del 4 de junio de
2021 del titular del Juzgado Central de Instrucción nº 6 de la
Audiencia Nacional Manuel María García-Castellón
García-Lomas que acuerda la apertura del juicio oral. La
Fiscalía Anticorrupción solicita para él tres años y medio de
prisión, la petición más baja entre los seis procesados de
esta pieza. Según el escrito de acusación, presuntamente
habría participado en el circuito financiero a través del cual
habrían transitado aproximadamente 1,4 millones de euros
destinados al pago de comisiones ilícitas, incluida la
utilización de la sociedad panameña Lauryn Group Inc. de la
que la cobertura periodística cruzada le atribuye la
titularidad. En declaración prestada ante el instructor,
según la misma cobertura, sostuvo que la cantidad recibida
correspondía a un cobro de deuda previa de OHL por gestiones
comerciales anteriores en África. La condición de procesado
no implica valoración de culpabilidad: rige el principio de
presunción de inocencia mientras no recaiga resolución firme.
Procesado 2021-06-04 → vigente Tráfico de influenciasCohechoFalsedad documentalFraude a las administraciones públicas
Investigado 2020-10-22 → 2021-06-03 Tráfico de influenciasCohechoFalsedad documentalFraude a las administraciones públicas
Francisco Javier López Madrid figura como investigado en la
pieza separada nº 3 del caso Lezo (presunta adjudicación
irregular en 2007 del tren ligero Móstoles Central-Navalcarnero
por el Consorcio Regional de Transportes de Madrid a la unión
temporal de empresas liderada por OHL). La cobertura indica
citación formal por el titular del Juzgado Central de
Instrucción nº 6 de la Audiencia Nacional Manuel María
García-Castellón García-Lomas el 22 de octubre de 2020 en
condición de investigado en la pieza específica de
Navalcarnero. La fecha de imputación originaria en el caso
Lezo puede ser anterior (la cobertura sitúa una declaración
judicial suya en febrero de 2018 sobre los pagos a Granados),
pero el hito específico de imputación en la pieza Navalcarnero
no se ha localizado públicamente; conservadoramente, se ancla
la apertura del rol a la fecha de citación formal documentada
y el hito de origen a la operación UCO del 19 de abril de 2017
como aproximación. El rol se cierra el 3 de junio de 2021,
víspera del auto de apertura del juicio oral que lo transforma
en procesado por sucesión del rol
`lopez-madrid-procesado-pieza-navalcarnero`. La condición de
investigado no implica valoración de culpabilidad: rige el
principio de presunción de inocencia.
Procesado 2021-06-04 → vigente Tráfico de influenciasCohechoFalsedad documentalFraude a las administraciones públicas
Rafael Martín de Nicolás Martín figura procesado en la pieza
separada nº 3 del caso Lezo por el auto del 4 de junio de
2021 del titular del Juzgado Central de Instrucción nº 6 de la
Audiencia Nacional Manuel María García-Castellón
García-Lomas que acuerda la apertura del juicio oral. La
Fiscalía Anticorrupción solicita para él seis años y medio de
prisión, petición coincidente con la formulada contra
Francisco Javier López Madrid y Felicísimo Damián Ramos
Ramos. Según el escrito de acusación, en su condición de
consejero ejecutivo del grupo OHL y director general de
Construcción Nacional habría ideado, junto con el consejero
López Madrid, un plan para asegurar la adjudicación irregular
en 2007 por el Consorcio Regional de Transportes de Madrid de
las obras del tren ligero Móstoles Central-Navalcarnero a la
unión temporal de empresas liderada por OHL; presuntamente
habría impartido instrucciones a la dirección de Control de
Gestión de la compañía para la emisión de facturas mercantiles
presuntamente falsas y la transferencia de aproximadamente
2,5 millones de dólares a través de cuentas en México y
Suiza. La condición de procesado no implica valoración de
culpabilidad: rige el principio de presunción de inocencia
mientras no recaiga resolución firme.
Procesado 2021-06-04 → vigente CohechoTráfico de influenciasFraude a las administraciones públicas
Procesado en la pieza del campo de golf del Canal de Isabel II
en su condición de ex director gerente de la empresa pública.
Detenido en la operación policial del 19 de abril de 2017 y
ingresado en prisión provisional eludible con fianza de
100.000 euros por auto del titular del Juzgado Central de
Instrucción nº 6 Eloy Velasco del 22 de abril del mismo año.
La Fiscalía Anticorrupción solicita seis años de prisión y
multa de 550.000 euros. La fecha exacta del auto de apertura
de juicio oral por el JCI nº 6 que abre formalmente la fase
intermedia para esta pieza se ha estimado conservadoramente
en agosto de 2021 conforme a la cobertura periodística
disponible. La condición de procesado no implica valoración
de culpabilidad: rige el principio de presunción de inocencia
mientras no recaiga resolución firme.
Procesado en la pieza del campo de golf del Canal de Isabel II
por su condición de socio de la sociedad Tecnoconcret
Proyectos de Ingeniería (TCT). La Fiscalía Anticorrupción
solicita seis años de prisión y multa de 550.000 euros. La
fecha exacta del auto de apertura de juicio oral por el JCI
nº 6 que abre formalmente la fase intermedia para esta pieza
se ha estimado conservadoramente en agosto de 2021 conforme a
la cobertura periodística disponible; el auto íntegro no se
localiza en CENDOJ a la fecha de PR1. La condición de
procesado no implica valoración de culpabilidad: rige el
principio de presunción de inocencia mientras no recaiga
resolución firme.
Procesado 2021-06-04 → vigente Tráfico de influenciasCohechoFalsedad documentalFraude a las administraciones públicas
Felicísimo Damián Ramos Ramos figura procesado en la pieza
separada nº 3 del caso Lezo por el auto del 4 de junio de
2021 del titular del Juzgado Central de Instrucción nº 6 de la
Audiencia Nacional Manuel María García-Castellón
García-Lomas que acuerda la apertura del juicio oral. La
Fiscalía Anticorrupción solicita para él seis años y medio de
prisión, petición coincidente con la formulada contra el
consejero Francisco Javier López Madrid y el consejero
ejecutivo Rafael Martín de Nicolás. Según el escrito de
acusación, en su condición de director de Control de Gestión
del grupo OHL habría ordenado por instrucción de su superior
jerárquico la transferencia desde cuentas de OHL en Banco
Santander de aproximadamente 2,5 millones de dólares a
cuentas abiertas en México bajo concepto presunto de
devolución de un préstamo ficticio y habría intervenido en la
emisión, en concierto con el consejero López Madrid y con
Martín de Nicolás, de dos facturas mercantiles presuntamente
falsas por servicios ficticios a nombre de la sociedad
panameña Lauryn Group Inc. La condición de procesado no
implica valoración de culpabilidad: rige el principio de
presunción de inocencia mientras no recaiga resolución firme.
Procesado 2019-11-18 → vigente Malversación de caudales públicosBlanqueo de capitalesCohecho
Edmundo Rodríguez Sobrino figura procesado en la pieza Emissao
del caso Lezo por auto del 18 de noviembre de 2019 del titular
del Juzgado Central de Instrucción nº 6 de la Audiencia
Nacional, Manuel María García-Castellón García-Lomas, en su
condición de presidente ejecutivo de la sociedad Inassa,
filial latinoamericana de Canal de Isabel II. Figura asimismo
entre los veintidós procesados en la pieza Inassa cuyo juicio
oral se inició el 24 de mayo de 2023 ante la Sección Segunda
de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Estuvo
ingresado en prisión provisional sin fianza por auto del JCI
nº 6 tras su detención el 19 de abril de 2017. La condición
de procesado no implica valoración de culpabilidad: rige el
principio de presunción de inocencia mientras no recaiga
resolución firme.
Investigado 2018-04-26 → 2019-05-30 Malversación de caudales públicosPrevaricación administrativa
Cargo orgánico de partidoPartido Popular2023-08-17 → vigenteMilitante del Partido Popular y político de dilatada trayectoria en el partido: diputado de la Asamblea de Madrid (1991-2003), concejal y primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Madrid (2003-2012) por las listas del PP bajo Ruiz-Gallardón, y diputado del Congreso de los Diputados desde 2023 por la lista del PP por Madrid. Fue investigado en la pieza Inassa del caso Lezo y sobreseído provisionalmente en mayo de 2019 a petición del Ministerio Fiscal.
Por auto del titular del Juzgado Central de Instrucción nº 6
de la Audiencia Nacional Manuel María García-Castellón
García-Lomas de 30 de mayo de 2019, dictado a petición del
Ministerio Fiscal, se acordó el sobreseimiento provisional
de la pieza Inassa del caso Lezo respecto de Manuel Cobo
Vega y otros catorce investigados, incluido Alberto
Ruiz-Gallardón. El sobreseimiento provisional no implica
condena ni absolución y queda sujeto a la posibilidad de
reapertura si aparecen nuevas pruebas relevantes.
Investigado 2018-04-26 → 2019-05-30 Malversación de caudales públicosPrevaricación administrativa
Cargo orgánico de partidoPartido Popular1982 → 2014-09-29Político del Partido Popular. Presidente de la Comunidad de Madrid (1995-2003), alcalde de Madrid (2003-2011) y ministro de Justicia (2011-2014), todos los cargos en representación del PP. Fue candidato a la presidencia del PP en el año 1999, cuando la formación era presidida por José María Aznar.
Cargo público electoComunidad de Madrid1995-06-29 → 2003-06-13Presidente de la Comunidad de Madrid entre 1995 y 2003. La pieza Inassa del caso Lezo le atribuyó, como investigado, participación en la presuntamente fraudulenta compra del 75% de la sociedad colombiana Inassa por el Canal de Isabel II en 2001, operación ejecutada durante su mandato. Fue sobreseído provisionalmente por auto del JCI nº 6 de 30 de mayo de 2019.
Por auto del titular del Juzgado Central de Instrucción nº 6
de la Audiencia Nacional Manuel María García-Castellón
García-Lomas de 30 de mayo de 2019, dictado a petición del
Ministerio Fiscal, se acordó el sobreseimiento provisional
de la pieza Inassa del caso Lezo respecto de Alberto
Ruiz-Gallardón Jiménez y otros catorce investigados. El
sobreseimiento provisional no implica condena ni absolución
y queda sujeto a la posibilidad de reapertura si aparecen
nuevas pruebas relevantes.
Procesado 2021-06-04 → vigente CohechoTráfico de influencias
Procesado 2019-11-18 → vigente Cohecho
Desimputado 2019-05-30 → vigente
Investigado 2017-04-19 → 2019-11-18 CohechoMalversación de caudales públicosTráfico de influenciasFalsedad documentalBlanqueo de capitalesPertenencia a organización criminalPrevaricación administrativa
Cargo orgánico de partidoPartido Popular2003 → 2017-05-09Militante del Partido Popular. Ocupó el cargo de secretario general del PP de Madrid durante los años previos a su detención en el marco de la Operación Lezo en abril de 2017. Tras su imputación en mayo de 2017 no ostentaba cargo orgánico en el partido.
Cargo público designadoComunidad de Madrid2003-11-21 → 2012-09-26Vicepresidente de la Comunidad de Madrid entre noviembre de 2003 y septiembre de 2012, bajo los gobiernos de Esperanza Aguirre. La causa Lezo investiga irregularidades en la gestión del Canal de Isabel II que se extienden al periodo de su vicepresidencia.
Cargo público electoComunidad de Madrid2012-09-26 → 2015-06-25Presidente de la Comunidad de Madrid entre septiembre de 2012 y junio de 2015, sucesor de Esperanza Aguirre. La causa Lezo investiga adjudicaciones y desvíos de fondos atribuidos a la gestión de la empresa pública Canal de Isabel II durante su mandato y el de sus predecesores.
Por auto del titular del Juzgado Central de Instrucción nº 6
de la Audiencia Nacional Manuel María García-Castellón
García-Lomas de 30 de mayo de 2019, dictado a petición del
Ministerio Fiscal, se acordó el sobreseimiento provisional
de la pieza Inassa del caso Lezo respecto de Ignacio
González González y otros catorce investigados, entre ellos
Alberto Ruiz-Gallardón Jiménez. El sobreseimiento provisional
no implica condena ni absolución y queda sujeto a la
posibilidad de reapertura si aparecen nuevas pruebas
relevantes. Este rol es uno de los cuatro tramos procesales
consecutivos de Ignacio González sobre el mismo caso Lezo:
investigado (apertura 2017-2019) → procesado en pieza golf
(auto procesamiento 2019-11-18, vigente) + desimputado en
pieza Inassa (este rol, 2019-05-30, vigente) + procesado en
pieza Navalcarnero (auto apertura juicio oral 2021-06-04,
vigente).
Magistrado de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la
Audiencia Nacional designado ponente del juicio oral de la
pieza relativa a las adjudicaciones del campo de golf del
Canal de Isabel II del caso Lezo, señalado entre el 13 y el
30 de septiembre de 2027. La fecha de inicio del rol se ha
fijado en la del señalamiento del juicio oral por la propia
Sección Segunda (22 de diciembre de 2025); el cargo de
ponente cubre la fase de juicio oral, deliberación y
sentencia.
Magistrado titular del Juzgado Central de Instrucción nº 6 de
la Audiencia Nacional desde julio de 2017 (en sucesión del
anterior titular Eloy Velasco) hasta el 2 de septiembre de
2024 (jubilación forzosa por edad declarada por Acuerdo de la
Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial
publicado en BOE-A-2024-17653). Instructor formal del
procedimiento Lezo durante todo ese periodo. Dictó, entre
otras resoluciones, el auto de procesamiento de 18 de
noviembre de 2019 que propuso sentar en el banquillo a
Ignacio González y a otros seis investigados en la pieza
Emissao y el auto de apertura de juicio oral de la pieza del
campo de golf en agosto de 2021. Entre la jubilación de
García-Castellón y la incorporación efectiva de su sucesor,
las causas pendientes del JCI nº 6 fueron asumidas
interinamente por la magistrada María Tardón, titular del
Juzgado Central de Instrucción nº 3.
Magistrado titular del Juzgado Central de Instrucción nº 6 de
la Audiencia Nacional desde el 8 de enero de 2025 por Real
Decreto 1271/2024, de 10 de diciembre, publicado en el
«Boletín Oficial del Estado» del 8 de enero de 2025
(BOE-A-2025-350) como consecuencia del concurso resuelto por
la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial.
Sucede en la instrucción del procedimiento Lezo y de las
restantes macrocausas tramitadas en el juzgado al magistrado
Manuel María García-Castellón García-Lomas, jubilado
forzosamente por edad el 2 de septiembre de 2024.
Magistrada titular del Juzgado Central de Instrucción nº 3 de
la Audiencia Nacional que asumió interinamente las causas
pendientes del Juzgado Central de Instrucción nº 6, incluido
el procedimiento Lezo, tras la jubilación forzosa por edad
del titular Manuel María García-Castellón García-Lomas con
efectos del 2 de septiembre de 2024 (BOE-A-2024-17653). El
rol interino se cierra el 8 de enero de 2025 con la toma de
posesión del nuevo titular del JCI nº 6, Antonio Piña Alonso,
destinado a la plaza por Real Decreto 1271/2024
(BOE-A-2025-350). Durante el periodo interino la magistrada
Tardón mantuvo la dirección de las macrocausas pendientes
hasta el cambio efectivo de instructor.
Magistrado titular del Juzgado Central de Instrucción nº 6 de
la Audiencia Nacional al momento de coordinar con la Unidad
Central Operativa de la Guardia Civil la operación policial
del 19 de abril de 2017 que abrió el procedimiento Lezo.
Tres días después, el 22 de abril de 2017, dictó auto de
prisión provisional incondicional sin fianza para Ignacio
González González y de prisión eludible con fianza de cien
mil euros para Ildefonso de Miguel Rodríguez. Cesó como
titular del JCI nº 6 a finales de junio de 2017 al ascender
por concurso a la Sala de Apelaciones de la Audiencia
Nacional, dejando la instrucción del procedimiento Lezo en
manos del magistrado Manuel María García-Castellón
García-Lomas. La modelación del rol cubre exclusivamente el
periodo de instrucción del caso Lezo bajo su titularidad
formal, no su trayectoria previa al frente del JCI nº 6.
El Ayuntamiento de Madrid se personó como acusación particular
en el procedimiento Lezo bajo la alcaldía de Manuela Carmena
por su condición de entidad partícipe históricamente en la
empresa pública Canal de Isabel II junto con la Comunidad de
Madrid, perjudicada por las adjudicaciones controvertidas. La
personación fue aceptada por el titular del Juzgado Central
de Instrucción nº 6 de la Audiencia Nacional. La fecha exacta
de admisión de la personación se ha estimado conservadoramente
en septiembre de 2017 conforme a la cobertura periodística
disponible y queda pendiente de confirmación con el auto de
admisión específico.
Perjudicado institucional en casoJuzgado Central de Instrucción nº 62017-04-19 → vigenteEl Canal de Isabel II figura en el procedimiento Lezo como empresa pública perjudicada por las adjudicaciones presuntamente amañadas, los sobreprecios pagados en las operaciones de compra en el extranjero (Emissao, Inassa) y el desvío de fondos atribuido por la Fiscalía Anticorrupción.
El Canal de Isabel II figura en el procedimiento Lezo como
empresa pública perjudicada por las adjudicaciones presuntamente
amañadas, los sobreprecios pagados en operaciones de compra en
el extranjero (Emissao, Inassa) y el desvío de fondos públicos
atribuido por la Fiscalía Anticorrupción. La condición de
perjudicado se modela aquí conforme a la ampliación de V-11
introducida en mayo de 2026 al fichar la UCM como perjudicada
en el caso Begoña Gómez (aplicable a las organizaciones).
Acusación institucional en casoJuzgado Central de Instrucción nº 62017-09 → vigenteLa Comunidad de Madrid se personó como acusación particular en el procedimiento Lezo por su condición de administración titular indirecta de la empresa pública Canal de Isabel II, perjudicada por las adjudicaciones controvertidas. Solicita para Ignacio González dieciséis años de prisión en la pieza del campo de golf.
Cargo público designadoJaime Ignacio González González2003-11-21 → 2012-09-26Vicepresidente de la Comunidad de Madrid entre noviembre de 2003 y septiembre de 2012, bajo los gobiernos de Esperanza Aguirre. La causa Lezo investiga irregularidades en la gestión del Canal de Isabel II que se extienden al periodo de su vicepresidencia.
Cargo público designadoJuan Bravo Rivera2001-09-20 → 2003-06Consejero de Hacienda de la Comunidad de Madrid bajo la presidencia de Alberto Ruiz-Gallardón (V Legislatura), tras la remodelación de septiembre de 2001 que separó la Consejería de Hacienda de la unidad «Presidencia y Hacienda».
Cargo público designadoPedro Luis Calvo Poch2000-05-26 → 2003-06Consejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid bajo la presidencia de Alberto Ruiz-Gallardón (V Legislatura).
Cargo público electoJaime Ignacio González González2012-09-26 → 2015-06-25Presidente de la Comunidad de Madrid entre septiembre de 2012 y junio de 2015, sucesor de Esperanza Aguirre. La causa Lezo investiga adjudicaciones y desvíos de fondos atribuidos a la gestión de la empresa pública Canal de Isabel II durante su mandato y el de sus predecesores.
Cargo público electoAlberto Ruiz-Gallardón Jiménez1995-06-29 → 2003-06-13Presidente de la Comunidad de Madrid entre 1995 y 2003. La pieza Inassa del caso Lezo le atribuyó, como investigado, participación en la presuntamente fraudulenta compra del 75% de la sociedad colombiana Inassa por el Canal de Isabel II en 2001, operación ejecutada durante su mandato. Fue sobreseído provisionalmente por auto del JCI nº 6 de 30 de mayo de 2019.
La Comunidad de Madrid se personó como acusación particular en
el procedimiento Lezo por su condición de administración
titular indirecta de la empresa pública Canal de Isabel II,
perjudicada por las adjudicaciones controvertidas. En la pieza
del campo de golf eleva la petición de pena para Ignacio
González a dieciséis años de prisión frente a los seis años
solicitados por la Fiscalía Anticorrupción. La fecha exacta de
admisión de la personación por la Audiencia Nacional se ha
estimado conservadoramente en septiembre de 2017 conforme a la
cobertura periodística disponible y queda pendiente de
confirmación con el auto de admisión específico en PR2+.
La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional señala el juicio oral de la pieza del campo de golf del Canal de Isabel II para del 13 al 30 de septiembre de 2027
Antonio Piña Alonso sucede a Manuel García-Castellón como titular del Juzgado Central de Instrucción nº 6 tras la jubilación forzosa por edad de éste y la asunción interina por la magistrada María Tardón
Por Acuerdo de 20 de junio de 2024 de la Comisión Permanente
del Consejo General del Poder Judicial, publicado en el
«Boletín Oficial del Estado» del 2 de septiembre de 2024
(BOE-A-2024-17653), se declaró la jubilación forzosa por edad
del magistrado don Manuel María García-Castellón García-Lomas,
titular del Juzgado Central de Instrucción nº 6 de la
Audiencia Nacional, «por cumplir con la edad legalmente
establecida el día 2 de septiembre de 2024», con efectos
desde esa fecha. La magistrada María Tardón, titular del
Juzgado Central de Instrucción nº 3, asumió interinamente las
causas pendientes de García-Castellón hasta la designación de
sucesor. Por Real Decreto 1271/2024, de 10 de diciembre,
publicado en el «Boletín Oficial del Estado» del 8 de enero
de 2025 (BOE-A-2025-350), el magistrado don Antonio Piña
Alonso, anterior presidente de la Audiencia Provincial de
Ourense, pasó a desempeñar la plaza del JCI nº 6 de la
Audiencia Nacional con preferencia sobre los magistrados con
mejor número de escalafón (art. 340 LOPJ), asumiendo desde
entonces la instrucción del procedimiento Lezo y de las
restantes macrocausas tramitadas en el juzgado.
Se inicia ante la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional la vista oral de la pieza Inassa del caso Lezo, primera del procedimiento en llegar a juicio
La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia
Nacional inicia el 24 de mayo de 2023 la vista oral de la pieza
Inassa del caso Lezo, primera pieza del procedimiento en llegar
a juicio oral. Comparecen como acusados un total de veintidós
procesados por presuntos delitos de malversación de caudales
públicos en concurso con prevaricación relacionados con la
compra en 2001 por Canal de Isabel II de la sociedad colombiana
Inassa (Interamericana de Aguas y Servicios S.A.) por unos
setenta y tres millones de dólares a través de la sociedad
panameña Aguas de América (SAA). Entre los acusados destacan
los ex consejeros del gobierno de Alberto Ruiz-GallardónPedro
Luis Calvo Poch y Juan Bravo Rivera. La Fiscalía Anticorrupción
mantiene una petición de pena de siete años de prisión y
quince años de inhabilitación absoluta para Calvo y Bravo,
entre seis y siete años para los restantes veinte procesados
y una responsabilidad civil conjunta y solidaria próxima a los
diecinueve millones de euros por sobreprecio pagado al adquirir
la filial colombiana. La condición de procesados no implica
valoración de culpabilidad: rige el principio de presunción de
inocencia mientras no recaiga resolución firme.
El magistrado instructor Manuel García-Castellón acuerda la apertura del juicio oral de la pieza separada nº 3 del caso Lezo (tren ligero Móstoles-Navalcarnero) contra Ignacio González, Javier López Madrid y otros cuatro procesados
El magistrado instructor Manuel García-Castellón dicta auto de procesamiento contra Ignacio González y otros seis investigados por la compra de Emissao por el Canal de Isabel II
El magistrado instructor García-Castellón acuerda el sobreseimiento provisional de la pieza Inassa respecto de Alberto Ruiz-Gallardón, Manuel Cobo, Ignacio González y otros doce investigados
El magistrado titular del Juzgado Central de Instrucción nº 6
de la Audiencia Nacional Manuel María García-Castellón
García-Lomas dicta el 30 de mayo de 2019 auto por el que se
acuerda el sobreseimiento provisional de la pieza Inassa
respecto de quince investigados, a petición del Ministerio
Fiscal (escrito de 22 de mayo de 2019 en el que el Fiscal
Anticorrupción considera agotada la instrucción de la pieza
respecto de los desimputados). Entre los desimputados figuran
el ex presidente de la Comunidad de Madrid y posterior
alcalde de Madrid y ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón
Jiménez, el ex teniente de alcalde de Madrid Manuel Cobo
Vega y el propio Ignacio González González por su rol en
esta pieza específica — manteniéndose González procesado en
las restantes piezas (Emissao y campo de golf). La instrucción
de la pieza Inassa continúa contra los veintidós procesados
que serán juzgados en el juicio oral iniciado el 24 de mayo
de 2023. El sobreseimiento provisional no implica condena ni
absolución y queda sujeto a la posibilidad de reapertura si
aparecen nuevas pruebas.
El magistrado Manuel García-Castellón asume la titularidad del Juzgado Central de Instrucción nº 6 en sustitución de Eloy Velasco, que pasa a la Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional
El magistrado titular hasta la fecha del Juzgado Central de
Instrucción nº 6 de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco Núñez,
abandona la plaza al ascender por concurso a la Sala de Apelación
de la Audiencia Nacional, órgano de reciente creación encargado
de revisar las sentencias dictadas por la Sala de lo Penal de la
propia Audiencia. El acuerdo de la Comisión Permanente del
Consejo General del Poder Judicial del 17 de mayo de 2017 adjudica
las dos plazas de la nueva Sala de Apelación a Velasco y a Enrique
López, y se formaliza por Real Decreto 527/2017, de 22 de mayo
(BOE-A-2017-5738), publicado en el BOE núm. 123 del 24 de mayo
de 2017. La Comisión Permanente del CGPJ acuerda en sesión del
8 de junio de 2017 (acuerdo 2-3-1), al amparo del artículo 216
bis 1 párrafo 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la
adscripción obligatoria de Velasco en régimen de comisión de
servicio sin relevación de funciones para cubrir interinamente
la vacante del JCI nº 6 «hasta la incorporación efectiva del
magistrado Manuel García-Castellón García-Lomas». Por acuerdo
1.1-2 de la Comisión Permanente del 22 de junio de 2017 se
acuerda «el reingreso al servicio activo en la Carrera Judicial
del magistrado Manuel García-Castellón García-Lomas, con destino
en el Juzgado Central de Instrucción número 6 con efectos
económicos y administrativos del día 16 de junio de 2017,
disponiendo del plazo de 20 días hábiles para tomar posesión a
partir de dicho momento». García-Castellón regresa a España
tras desempeñar funciones jurisdiccionales como magistrado de
enlace en París y toma posesión efectiva del juzgado el lunes
26 de junio de 2017, según cobertura de Confilegal del 21 de
junio. La asunción del juzgado por García-Castellón implica la
continuación de la instrucción del procedimiento Lezo, ya
iniciada por Velasco con la operación policial coordinada del
19 de abril de 2017 y los autos de prisión preventiva del 22 de
abril, así como de la macrocausa Púnica.
El titular del Juzgado Central de Instrucción nº 6 Eloy Velasco acuerda prisión provisional incondicional sin fianza para Ignacio González tras tomarle declaración como investigado
Tras tomar declaración como investigados a los detenidos en la
operación Lezo, el magistrado titular del Juzgado Central de
Instrucción nº 6 de la Audiencia NacionalEloy Velasco acuerda
el 22 de abril de 2017 prisión provisional incondicional sin
fianza para el ex presidente de la Comunidad de MadridIgnacio
González González, al considerar acreditado indiciariamente su
papel directivo en los hechos investigados y apreciar riesgo de
destrucción de pruebas y de reiteración delictiva. El mismo
auto acuerda prisión provisional eludible con fianza de cien
mil euros para el ex director gerente del Canal de Isabel IIIldefonso de Miguel Rodríguez. La adopción de la medida
cautelar no implica valoración de culpabilidad: rige la
presunción de inocencia mientras no recaiga resolución firme.
La Fiscalía Anticorrupción atribuye en su escrito de acusación
que en 2003 el Canal de Isabel II adjudicó originalmente a
ACS-Dragados un contrato de obras vinculado a la construcción
del campo de golf ubicado en terrenos de la empresa pública y
que durante 2004 el entonces vicepresidente de la Comunidad de
MadridIgnacio González González, conjuntamente con el director
gerente del CanalIldefonso de Miguel Rodríguez, habría
modificado sustancialmente las condiciones del proyecto para
beneficiar a familiares del primero mediante una subcontrata con
la sociedad Tecnoconcret Proyectos de Ingeniería (TCT) — en la
que figuran como socios el hermano del ex presidente Pablo
Manuel González González, su cuñado Juan José Caballero
Escudier y José Antonio Clemente Marín —. La participación de
los familiares en TCT, según el relato de la acusación, se
habría ocultado deliberadamente para evitar cualquier veto
derivado de los vínculos familiares. La condición de procesados
no implica valoración de culpabilidad: rige el principio de
presunción de inocencia mientras no recaiga resolución firme.
La Fiscalía Anticorrupción atribuye en el escrito de acusación
formulado en la pieza separada nº 3 del caso Lezo y recogido
en el auto de apertura del juicio oral del 4 de junio de 2021
dictado por el titular del Juzgado Central de Instrucción nº 6
de la Audiencia Nacional Manuel María García-Castellón
García-Lomas que en el año 2007 el Consorcio Regional de
Transportes de Madrid adjudicó las obras del tren ligero
Móstoles Central-Navalcarnero a la unión temporal de empresas
liderada por el grupo OHL (Obrascón Huarte Lain). Según la
acusación, el consejero de OHL Francisco Javier López Madrid
habría ideado, junto con el entonces directivo del grupo
Rafael Martín de Nicolás Martín, un plan presuntamente
concertado con el entonces presidente del Consejo de
Administración del Canal de Isabel II e ex presidente de la
Comunidad de MadridIgnacio González González y con el ex
director gerente del CanalIldefonso de Miguel Rodríguez,
consistente en la presentación de una oferta económica
artificialmente baja, sucesivas modificaciones contractuales
al alza y el pago de aproximadamente 1,8 M€ en
comisiones ilícitas (cifra alternativa próxima a 2,5 M€
de dólares según otra línea editorial coetánea). La Fiscalía
Anticorrupción solicita seis años y medio de prisión para
López Madrid, Martín de Nicolás y Felicísimo Ramos; cuatro
años para Ignacio González y para Ildefonso de Miguel; tres
años y medio para Adrián de la Joya, por presuntos delitos de
tráfico de influencias, cohecho, falsedad en documento
mercantil y fraude a las administraciones públicas. El
proyecto del tren ligero no llegó a entrar en explotación
comercial. La condición de procesados no implica valoración
de culpabilidad: rige el principio de presunción de inocencia
mientras no recaiga resolución firme.
La Fiscalía Anticorrupción atribuye que como resultado de la
modificación contractual descrita la sociedad TCT habría
ingresado del Canal de Isabel II más de tres millones de euros
por las obras del proyecto modificado y, adicionalmente,
504.780 € por la gestión y explotación del campo de golf,
distribuidos según el escrito de acusación en cuarenta y nueve
entregas en sobres de efectivo. La acusación particular ejercida
por la Comunidad de Madrid eleva la valoración del perjuicio
patrimonial a la empresa pública y solicita por estos hechos
dieciséis años de prisión para Ignacio González frente a los
seis años solicitados por la Fiscalía Anticorrupción para cada
uno de los cinco procesados. La condición de procesados no
implica valoración de culpabilidad: rige el principio de
presunción de inocencia mientras no recaiga resolución firme.
La Fiscalía Anticorrupción atribuye en el auto de procesamiento
de 18 de noviembre de 2019 dictado por el magistrado Manuel
María García-Castellón García-Lomas que en el ejercicio de 2013
la sociedad Inassa, filial latinoamericana de Canal de Isabel
II presidida por Edmundo Rodríguez Sobrino, adquirió la
sociedad brasileña Emissao por aproximadamente treinta
millones de dólares, cuantía considerada notablemente superior
al valor real de la operación. La acusación atribuye al ex
presidente de la Comunidad de MadridIgnacio González González
la organización de la compraventa con la finalidad de desviar
fondos públicos del Canal a cuentas privadas, cuantificando
ese desvío en hasta nueve millones seiscientos mil euros, y
solicita por estos hechos ocho años de prisión y diecinueve
años de inhabilitación. Un ex directivo de Inassa declaró ante
el magistrado instructor haber participado en un reparto
próximo a los cinco millones y medio de euros con el ex
presidente madrileño en relación con esta operación. La
condición de procesados no implica valoración de culpabilidad:
rige el principio de presunción de inocencia mientras no
recaiga resolución firme.
La Fiscalía Anticorrupción atribuye en su escrito de calificación
provisional de la pieza Inassa que en el año 2001, en el marco
de la denominada «expansión internacional» del Canal de Isabel
II promovida por el entonces gobierno de la Comunidad de Madrid
presidido por Alberto Ruiz-Gallardón, se adquirió el setenta y
cinco por ciento de la sociedad colombiana Inassa
(Interamericana de Aguas y Servicios S.A.) por un total
próximo a setenta y tres millones de dólares articulados a
través de la sociedad panameña Aguas de América (SAA). La
Fiscalía considera que la operación incurrió en sobreprecio y
en la inclusión de activos no autorizados ni valorados que no
reportaron beneficio al erario público madrileño, y cuantifica
el perjuicio patrimonial cuya responsabilidad civil reclama
conjunta y solidariamente a los veintidós procesados en torno
a diecinueve millones de euros. La condición de procesados no
implica valoración de culpabilidad: rige el principio de
presunción de inocencia mientras no recaiga resolución firme.
El procedimiento Lezo se ramifica en varias piezas separadas
que se encuentran en distintas fases procesales. La pieza
relativa a las adjudicaciones del campo de golf del Canal de
Isabel II tiene auto de apertura de juicio oral dictado por el
Juzgado Central de Instrucción nº 6 en agosto de 2021 y juicio
oral señalado entre el 13 y el 30 de septiembre de 2027 ante
la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia
Nacional. La pieza Emissao, relativa a la compra en 2013 por el
Canal de Isabel II de la sociedad brasileña del mismo nombre
por unos treinta millones de dólares, tiene auto de
procesamiento de 18 de noviembre de 2019 que sienta en el
banquillo a Ignacio González, Edmundo Rodríguez Sobrino y
otros cinco investigados, con peticiones de pena por la
Fiscalía Anticorrupción de hasta ocho años de prisión y
diecinueve años de inhabilitación para el ex presidente. La
pieza Inassa, sobre la compra en 2001 de la sociedad colombiana
Inassa por el Canal de Isabel II por presunto sobreprecio,
inició su vista oral ante la Sección Segunda de la Sala de lo
Penal de la Audiencia Nacional el 24 de mayo de 2023, con
veintidós procesados según cobertura periodística, y se
encuentra pendiente de sentencia. Otras piezas (ático Estepona,
Ruiz-Gallardón) fueron archivadas judicialmente. La regla de
presunción de inocencia rige en todas las piezas no firmes.
Tres días después de su detención por la Unidad Central
Operativa de la Guardia Civil, el ex presidente de la Comunidad
de MadridIgnacio González González ingresó en prisión
provisional incondicional sin fianza por auto del titular del
Juzgado Central de Instrucción nº 6 de la Audiencia NacionalEloy Velasco del 22 de abril de 2017, al apreciarse
indiciariamente su papel directivo en los actos investigados en la causa y
riesgo de destrucción de pruebas y de reiteración delictiva. La
medida cautelar permaneció vigente hasta la libertad bajo
fianza posterior decretada por el sucesivo titular del juzgado
Manuel García-Castellón. La adopción de medidas cautelares no
implica valoración de culpabilidad: rige el principio de
presunción de inocencia mientras no recaiga resolución firme.
El magistrado titular del Juzgado Central de Instrucción nº 6
de la Audiencia Nacional Manuel María García-Castellón
García-Lomas acuerda por auto del 30 de mayo de 2019 el
sobreseimiento provisional de la pieza Inassa del caso Lezo
respecto del ex presidente del Gobierno de la Comunidad de
Madrid y posterior alcalde de Madrid y ministro de Justicia
Alberto Ruiz-Gallardón Jiménez, así como respecto de otros
catorce investigados entre los que figuran el ex teniente de
alcalde de Madrid Manuel Cobo Vega. La decisión se adopta a
petición del Ministerio Fiscal mediante escrito del 22 de
mayo de 2019, en el que la Fiscalía Anticorrupción considera
agotada la instrucción de la pieza respecto de los catorce
desimputados. El sobreseimiento provisional no implica
condena ni absolución y queda sujeto a la posibilidad de
reapertura si aparecen nuevas pruebas relevantes. Ignacio
González González queda igualmente sobreseído de forma
provisional en esta pieza específica, manteniendo su
condición de procesado en las restantes piezas separadas
(Emissao y campo de golf).
El dinero en juego: perjuicio o quebranto a lo público, objeto del contrato, fondo concedido, comisión presunta o cobro indebido. Lo que se investiga que se desvió o se cobró mal.
Total presuntamente atribuido en el caso
33,4 M€
Suma de los importes del caso sin doble conteo: las partidas que desglosan un total y las cifras de hechos archivados no acumulan. Cada cifra conserva su grado de prueba y su nivel de fuente.
La Fiscalía Anticorrupción atribuye en el escrito de acusación formulado en la pieza separada nº 3 del caso Lezo y reco…
Comisiones presuntamente ilícitas repartidas entre los procesados en la adjudicación amañada del tren ligero Móstoles-Navalcarnero (aprox. 1,8 M€). Una línea editorial coetánea cifra el reparto en torno a 2,5 M USD (cifra en dólares, no estructurada).
La Fiscalía Anticorrupción atribuye que como resultado de la modificación contractual descrita la sociedad TCT habría i…
TCT habría ingresado del Canal de Isabel II más de 3 M€ por las obras del proyecto modificado; adicionalmente, 504.780 € por la gestión y explotación del campo de golf, distribuidos en 49 entregas en sobres de efectivo. La Fiscalía solicita además 550.000 € de multa por cada uno de los cinco procesados (pena, no perjuicio).
La Fiscalía Anticorrupción atribuye en el auto de procesamiento de 18 de noviembre de 2019 dictado por el magistrado Ma…
Desvío de fondos públicos del Canal cuantificado por la acusación en hasta 9,6 M€. La compra de la brasileña Emissao se hizo por unos 30 M USD (cifra en dólares, no estructurada). Un ex directivo de Inassa declaró un reparto próximo a 5,5 M€ con Ignacio González en relación con esta operación.
La Fiscalía Anticorrupción atribuye en su escrito de calificación provisional de la pieza Inassa que en el año 2001, en…
Perjuicio patrimonial por el sobreprecio abonado en la compra del 75% de Inassa, cuantificado por la Fiscalía Anticorrupción en torno a 19 M€ y reclamado conjunta y solidariamente a los 22 procesados de la pieza. La compra se articuló por unos 73 M USD vía la sociedad panameña Aguas de América (cifra en dólares, no estructurada aquí).
Mayor concentración de piezas2017-044 piezas en la muestra.
Medio más presente en la muestraPúblico6 piezas rastreadas.
Formato dominanteNoticia15 piezas de este tipo.
Composición editorial del corpus rastreado
No medimos sesgo ni veracidad de los medios: medimos cómo se compone esta muestra.
Cada valor del eje proviene o bien de una autoadscripción literal del medio,
o bien de una clasificación de fuente externa reputada.
Ver metodología completa.
Declarada por el propio medioAutoadscripción del medio en su estatuto, manifiesto fundacional, ideario o página «Quiénes somos», con cita literal.
7117
Centroizquierda 7 (44%)
Centroderecha 1 (6%)
Derecha 1 (6%)
Sin clasificar 7 (44%)
Percibida por fuente externaClasificación por estudio académico revisado, Reuters Institute, CIS o iniciativa pública con metodología documentada.
La Audiencia Nacional juzgará a Ignacio González por el campo de golf del Canal 23 años después
La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional señala el juicio oral de la pieza del campo de golf del caso Lezo para el período del 13 al 30 de septiembre de 2027, veintitrés años después de los hechos investigados (adjudicaciones de 2003-2004).
Cachondeo tras saberse que Ignacio González será juzgado por un supuesto amaño... 23 años después: «A esa velocidad pueden juzgar a 23 fiscales generales»
Público recoge las reacciones irónicas en redes sociales al señalamiento para septiembre de 2027 del juicio oral de la pieza golf del caso Lezo, comparando el tiempo transcurrido desde los hechos con el ritmo de otras investigaciones judiciales.
Anticorrupción pide seis años de cárcel para Ignacio González por adjudicaciones asociadas al campo de golf del Canal
La Fiscalía Anticorrupción presenta su escrito de acusación en la pieza del campo de golf del caso Lezo, solicitando seis años de prisión y multa de 550.000 euros para Ignacio González y para cada uno de los otros cuatro acusados. La Comunidad de Madrid, como acusación particular, eleva la petición a dieciséis años para González.
El juez del 'caso Lezo' archiva la investigación a Ignacio González por blanqueo
El juez Manuel García-Castellón acuerda el archivo de la investigación por blanqueo de capitales contra Ignacio González en el caso Lezo, dejando pendientes el procesamiento por la pieza del campo de golf y las piezas Inassa y Emissao.
El juez del 'caso Lezo' envía a juicio a Ignacio González y a López Madrid por las obras del tren de Navalcarnero
El juez García-Castellón dicta auto de apertura del juicio oral de la pieza separada nº 3 del caso Lezo sobre la presunta adjudicación irregular en 2007 de las obras del tren ligero Móstoles Central-Navalcarnero a la UTE liderada por OHL. González y el consejero de OHL Francisco Javier López Madrid quedan procesados junto a otros cuatro implicados.
El juez envía a juicio las dos primeras piezas del 'caso Lezo' y sienta en el banquillo a Ignacio González
El juez García-Castellón dicta auto de procesamiento de los acusados en la pieza del campo de golf y abre el juicio oral para dos piezas del caso Lezo. Ignacio González, su hermano, su cuñado, el socio José Antonio Clemente y el ex director gerente Ildefonso de Miguel quedan sentados en el banquillo.
El juez procesa a Ignacio González por el amaño del campo de golf que el PP construyó en el centro de Madrid
El juez García-Castellón procesa a Ignacio González por la presunta adjudicación irregular en 2003-2004 de contratos del Canal de Isabel II para la construcción y explotación del campo de golf. González, su hermano y su cuñado son procesados junto a otros dos implicados.
El juez de 'Lezo' procesa a Ignacio González por las adjudicaciones asociadas al canal Golf
Vozpópuli recoge el procesamiento de Ignacio González por el presunto amaño de adjudicaciones relacionadas con el campo de golf del Canal de Isabel II. Pieza sobre el mismo hito que las de Infolibre y El Diario.
Ignacio González al banquillo por el amaño de adjudicaciones en el campo de golf del Canal de Isabel II
Okdiario recoge el procesamiento de Ignacio González y otros cuatro implicados por el presunto amaño de adjudicaciones en el campo de golf del Canal de Isabel II, pieza del caso Lezo.
Caso Lezo: El juez de Lezo archiva la investigación a Gallardón por la compra de Inassa
El juez Manuel García-Castellón acuerda el sobreseimiento provisional de la investigación sobre Alberto Ruiz-Gallardón y otros implicados en la pieza Inassa del caso Lezo, que investiga la compra por el Canal de Isabel II de la sociedad colombiana Inassa en 2001 por unos 73 millones de dólares.
Anticorrupción exculpa a Gallardón en la compra de Inassa, la primera pieza de Lezo que irá a juicio
La Fiscalía Anticorrupción decide no incluir a Ruiz-Gallardón en el escrito de acusación de la pieza Inassa del caso Lezo. El juez García-Castellón acuerda el sobreseimiento provisional de la investigación sobre el exministro.
Caso Lezo: La UCO sospecha que ACS desvió fondos al entorno personal de González a cambio de un campo de golf
La UCO de la Guardia Civil sostiene en un informe que la constructora ACS habría desviado fondos al entorno personal de Ignacio González a cambio de contratos para la construcción y explotación del campo de golf del Canal de Isabel II, adjudicados en 2003-2004.
El juez encarcela a Ignacio González por sacar un millón de euros de la Comunidad «para sanear» las cuentas del PP
El titular del JCI nº 6 de la Audiencia Nacional Eloy Velasco acuerda la prisión provisional incondicional de Ignacio González, expresidente de la Comunidad de Madrid, tres días después de la operación policial de la UCO. González permaneció en prisión preventiva de abril a noviembre de 2017.
Operación Lezo: Anticorrupción pide prisión incondicional para Ignacio González, que lo niega todo
La Fiscalía Anticorrupción solicita al juez Velasco la prisión provisional incondicional para el expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González, quien niega las acusaciones. Pieza paralela a la de El Diario sobre el mismo hito.
Estos son los 52 investigados en la Operación Lezo
Listado de las 52 personas investigadas en la Operación Lezo, la macrocausa sobre presunta corrupción en la gestión del Canal de Isabel II. La operación policial de la UCO de la Guardia Civil el 19 de abril de 2017 supuso la detención del entonces senador Ignacio González y de una docena de personas.
El ocaso de Ignacio González: de mano derecha de Aguirre a enfrentarse a ocho años de cárcel por corrupción
Perfil de Ignacio González que analiza su trayectoria política como vicepresidente y presidente de la Comunidad de Madrid durante los gobiernos del PP, y su implicación en las investigaciones del caso Lezo sobre la gestión del Canal de Isabel II.
